Per què 'Sons of Anarchy' és un episodi molt llarg que arruïna la sèrie

NOTA: Aquest article conté spoilers fins a la transmissió actual de 'Fills de l'Anarquia'.



justin timberlake woody allen

Primers aspectes: no m’agrada “Sons of Anarchy”. A diferència d’alguns dels meus companys crítics, no odio veure el programa, amb l’esperança que la tripulació de SAMCRO acabarà morta en un fossat al final de la sèrie. Quan es faci fosc en quatre setmanes curtes, vull que acabi amb una nota alta, passant a la història com una de les millors temporades finals de la història de la televisió.

LLEGIR MÉS: 5 nous programes de Netflix a Binge Watch a l'octubre (i els millors episodis de cadascun)



Però no puc. No puc El simple acte d'escriure això em fa mirar la vergonya original de Redwood, però no hi ha una manera reconfortant de deixar-se enrere per on va aquest programa. No quan gairebé tots els episodis passen per sobre de la marca tradicional d'una hora, mentre que a la pantalla no passa res de substància.



Tornem a fer una mica de còpia, no? Fa temps que FX és coneguda com a eix creatiu per a escriptors i productors de televisió que volen “trencar el motlle” i crear contingut fora de les restriccions de les xarxes tradicionals. Gràcies a John Landgraff i al company. Permetent als showrunners fer el seu propi compte, hem tingut programes innovadors com 'The Shield' i 'American Horror Story', tots dos que van invocar una nova era de narració de contes per al mitjà en els seus drets. És difícil imaginar cap altra xarxa que repliqui la grandesa que va ser el 'Fargo' dels Coen Brothers, o portar les paraules d'Elmore Leonard a 'Justified', o remetre una comèdia australiana en la qual un home gran creu que el gos del seu veí és en realitat un home. en vestit de gos (“Wilfred”). Però FX ho va fer.

Tanmateix, tot i que escriure una sèrie de televisió és difícil, i encoratjo a la gent que ens dedica a entretenir-nos setmanalment. Mostra, no t’ho expliques. Eviteu tòpics. Eliminar els punts d’exclamació. Trobeu un bon editor que us pugui reincorporar. Potser, quan es tracta de Kurt Sutter i la temporada final de 'Sons of Anarchy', és el moment de tornar a examinar-lo.

Els episodis de gran tamany no són cap novetat. Moltes sèries les han utilitzat amb un gran aplomb, oferint als aficionats uns minuts addicionals per processar un final entelat o configurar un obrador de temporada que necessita passar per un munt de narracions. Els dos episodis finals de 'Breaking Bad' van perdurar una mica més quan ens acomiadem de Walter White, mentre que la temporada actual de 'Homeland' va començar amb un esdeveniment de dues hores. Fins i tot la televisió per xarxa entra al joc de tant en tant, amb dues 'hores de Grey's Anatomy' o 'Law and Order: SVU'. Tot va bé.

Tanmateix, el desplegament d'un episodi de 90 minuts cada setmana no ho és, com ho ha fet 'Fills of Anarchy' darrerament.

Hi ha el problema immediat del temps. A la majoria dels observadors de televisió hi ha diverses sèries que els agrada sintonitzar-se regularment, sense veure spoilers abans que puguin acostar-se a l'episodi d'aquesta setmana. Quan es tracta d’un espectacle que ja arriba a les 22:00, la gent serà grumosa si es continua ajornant l’hora de dormir.

pel·lícules neo occidentals

Aleshores, hi ha el problema més gran, que és que, en tenir massa història, sacrificis la pròpia història. FX ha permès a “Sons of Anarchy” ampliar les seves longituds d’episodi a la qual cosa sembla un ritme exponencial des de que es va convertir en una “cosa a fer” a la Temporada 5. Aquesta setena temporada final no ha consistit en res més que allargada narració, violència gratuïta i exposició general que no aporta res a la història que els espectadors esperen veure embolicada per l'episodi 13.

En lloc d’adreçar-se a la persona que se suposa que el club s’estava venjant aquest any (Tara), hem dedicat temps extra a veure els membres del club dormir amb bicicletes, alleujar les vesícules als arbres o realitzar nombroses representacions d’empentes nues. En lloc d’avançar-nos i afavorir el fallout del gran revelem que tothom espera (l’assassí real de Tara), se’ns ha presentat personatges puntuals que o bé no hi afegeixen res digne de valor (la cambrera de Gert Michele Gertie) o bé allarguen la narració. pel que pugui. Em ve al cap tota la situació amb el sacerdot mort de Marks, la seva dona brossa i el seu fillastre, així com els episodis adossats que van acabar de la mateixa manera, amb les parts del cos lliurades al club en una caixa. Per empitjorar, quan es revela una nova història important, com la fallida de Jax que va matar un company de fils líder en un polèmic argument, queda relegada a una història B.

Aquesta temporada ha estat plena de lluites amb armes, violència gratuïta (dits trencats i globus oculars per començar) i diàleg repetitiu que cada setmana s’ha convertit en un joc de déjà vu. Quantes vegades ha empès Nero a sortir '>

Tot això pot formar part del pla més gran de Sutter i tot anirà inclòs a la final del 9 de desembre. Potser, quan arribem, totes les coses bones que esperàvem ja no tindrem pressa i mirem enrere aquests episodis estesos amb agraïment, agraïts que haguem de gastar una mica més el temps a Charming abans que tot acabés per sempre. O potser algun redactor estudiarà aquest paràgraf i sentirà que he passat massa temps i que m'he apartat de la meva tesi original invocant el meu esperit fandom per al programa que hi havia una vegada. Suposo que això depèn de tots ells. Al cap i a la fi, tothom necessita un editor.

LLEGIR MÉS: 9 creadors de televisió que han de venir a la gran pantalla



justvps.com

Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents