Per què 'John Carter' és un desastre fascinant, crítiques primerenques (vídeo)

Podríeu veure el 'John Carter' de Disney (9 de març) conformant-se com un error des d'un llarg camí. Cap estudi no ha projectat el 'desastre' tan fortament des que el remodelat error de Sony de 'Godzilla' el 1998. Per a una pel·lícula de 250 milions de dòlars, es tracta d'un seguiment prop de 25 milions de dòlars, és impactant.



Sempre seria un repte atraure el públic al món fantàstic marcià d'Edgar Rice Burroughs al planeta vermell Barsoom. De petit, vaig llegir i llegir les novel·les de 'Tarzan' i marcianes de Burroughs (va publicar el seu primer llibre, 'Princesa de Mart', fa gairebé un segle, el 1917). Em va encantar escapar en aquest univers exòtic de guerrers, princeses i Tharks de sis extremitats. Però portar aquest món a la pantalla va ser impossible fins que “Avatar” de James Cameron es va portar a un nou nivell d’acció en directe barrejat amb entorns digitals i múltiples personatges de captació de rendiment.

Disney va optar pels drets de 'Una princesa de Mart' del director John McTiernan ('La caça d'octubre vermell'); llavors el productor James Jacks va donar un gir a Paramount amb Guillermo del Toro i els tecnicemes digitals Robert Rodriguez ('Spy Kids'), Kerry Conran ('Sky Captain and the World of Tomorrow') i finalment, Jon Favreau. Quan Paramount va deixar anar els drets, Favreau va passar a dirigir 'Iron Man'.



Va veure com un falcó tot el temps va ser l'escriptor Pixar, el director Andrew Stanton, ara de 45 anys, que va créixer a les novel·les marcianes de Marvel Comics i va esperar 36 anys per aconseguir els drets. El llavors president de Disney, Dick Cook, els va acumular i va encendre una funció de 250 milions de dòlars per ser adaptada i dirigida per Stanton. (Finalment va portar als escriptors Michael Chabon i Mark Andrews.)



“; Quan teniu deu o 11 anys, i ja heu descobert noies, però encara no us heu descobert ', va dir Stanton en una recent Q&A,' i vosaltres heu llegit sobre aquest tipus normal que ’; de sobte és extraordinari en un altre planeta, ell té el millor amic més amable, la mascota més maca, i guanya el cor de la noia més bella de l’univers, que és com una llista de comprovació de tot allò que mai heu volgut. ”

Però, tan bon escriptor / director / animador com Stanton ha estat al Team Pixar, no està demostrat en accions en directe i no és Spielberg, el nom de la marca atrau el públic a una pel·lícula. I les co-protagonistes de 'X-Men: Wolverine', Taylor Kitsch i Lynn Collins, amb els 'Rome' secundaris que recolzen als jugadors Ciaran Hinds i James Purefoy, no són les estrelles de cinema marcadores que posin els cabells en seients com Johnny Depp o Angelina Jolie.

les aventures del puto en botes

Donar a Stanton, malgrat el crèdit que li ha resultat per la seva participació crucial en la carrera sense precedents de Pixar de 12 èxits més importants, guanyant l’Oscar “Finding Nemo” i “Wall-E”, va obtenir 1,3 mil milions de dòlars a tot el món - una pel·lícula d’acció en directe d’aquesta magnitud a supervisar va ser una enorme joc. A Pixar va ser part vital d’un equip que va confiar en les reescriptures i els animats i el canvi constant de la història fins que cada pel·lícula va jugar perfectament. L’animació és l’última part del procés Pixar.

L’acció en viu és tot un univers. Quan vaig veure “John Carter” a la seva estrena de LA Live, vaig poder veure tantes coses que podrien haver estat arreglades per un experimentat equip de producció d’estudi. Disney va deixar a Stanton la seva cosa fins que els va mostrar un tall dur. La frustració és que els principals elements de la història: l'ex-soldat Carter (Kitsch), afeccionat a la gravetat, que pot saltar a través del àrid paisatge de Barsoom (Utah), el seu romanç amb la princesa marciana espatllada Dejah Thoris (Collins), aliança amb l'honorable líder de Thark. Tars Tarkas (expressada per Willem Dafoe) i diverses batalles amb criatures i exèrcits marcians. El millor de la pel·lícula és la seva mascota dentada, animada amb Woola, natch (vegeu el clip més avall). Però tant també va malament.

Per començar, la pel·lícula (que no obté res del 3-D adaptat) s’obre malament enmig d’una batalla aèria marciana i triga massa temps a portar el veterinari Carter de la Guerra Civil al planeta vermell Barsoom. El disseny crucial dels verds Tharks verds de nou peus d’altura, escletxats i de quatre braços, es troba equivocat (massa a prop de Jar Jar Binks), moltes de les batalles aèries a gran escala estan enfrontades i sobreeixinoses i Collins com la princesa. de Mart té un accent britànic clarament fals. Aquests són errors que es poden solucionar entre molts i molts més.

A la festa posterior, Stanton va explicar la seva profunda passió pel material i va dir que la pel·lícula no s'hauria pogut fer abans amb tecnologia preexistent, ni tampoc cap més barata. També diu que es va basar en resoldre-les prèviament planificades (de cap manera Disney tenia 18 dies en ment). No presta atenció als reportatges o a les crítiques, només sintonitza amb el seu bateria. Tant és així que ja ha escrit la segona entrega de la seva trilogia prevista. Només si la primera pel·lícula lliura gairebé 700 milions de dòlars gairebé impossible.

millors pel·lícules en anglès

Jacks sosté que Conran podria haver fet la pel·lícula durant la meitat. Consulteu el vídeo de presentació de Conran a continuació, que mostra la sensació adequada de Barsoom. Si bé els cinefils poden saber que George Lucas i James Cameron van atacar aquestes novel·les com a inspiració per a 'Star Wars' i 'Avatar', no deixa de ser el fet que les audiències siguin despistes d'aquest món. (Aquí teniu el perfil de Stanton a The New Yorker i entrevistes més recents amb Geoff Boucher i Harry Knowles del LAT; es mostra el vídeo de la seva recent TED Talk, 'My Life in Story, Backwards').

A l'octubre de 2009, el nou president de Disney, Rich Ross, va enfrontar-se a un projecte que ja estava en marxa, amb milions de diners ja gastats. I sota les directrius del cap Robert Iger, Ross va deixar anar molts dels professionals de la producció, distribució i màrqueting experimentats de Disney. Quan l'estudi va provar els 'materials' de la pel·lícula: personatges, títols, dissenys, no van jugar bé amb el públic. Les novel·les marcianes de Burroughs no són tan conegudes com la seva sèrie 'Tarzan', que va generar innombrables iteracions cinematogràfiques al llarg de les dècades.

Un president inexpert com Ross, que confiava en un nou equip de màrqueting dirigit per fora del sector MT Carney, no sabia situar la pel·lícula dins del context de gènere adequat, l’univers de fantasia de ciència-ficció masculina. En canvi, l'estudi, amb tanta inversió a la línia, va adoptar l'enfocament 'atractiu per a tothom' del públic massiu. Desastrosament, per intentar atreure dones, es van desfer de l’element més comercial del projecte. En retallar 'John Carter de Mart' a 'John Carter', van perdre Mart. (Més detalls a Thedailybeast.)

Independentment de les avantatges i els beneficis del cap d'estudi sortint, Dick Cook, va ser un comercialitzador d'as que mai no hauria manejat tan malament aquesta campanya. 'John Carter' era genèric: el seu logotip JC autònom no significava res. I tan fantàstic com el kitsch canadenc Kitsch ('Friday Night Lights') és en aquesta pel·lícula, i serà una estrella d'aquí, amb l'accionista 'Battleship' i el thriller 'Carteleria' del cartell de les drogues d'Oliver Stone. sorteig de carpes en aquest punt.

Disney va cometre un altre error crucial, optant per no promoure la pel·lícula a la seva demostració principal al Comic-Con el juliol, però mantenint-la amb la línia de Disney a D 23, on es va bombardejar la presentació. Podríeu sentir el calfred a l'habitació. Simplement no tenia la sensació de ser una pel·lícula de Disney talladora de galetes.

Ricky Strauss, el nou cap de màrqueting més experimentat de Disney, va arribar a una situació difícil i va començar a dirigir el vaixell en admetre que sí, el públic objectiu principal eren els homes masculins, joves, els que sintonitzaven amb la demostració de fanboys. es va apuntar al Comic-Con l'estiu passat. Allò va ser un començament, i segur que Knowles, que havia estat productor al Jacks “John Carter de Mart” de Paramount, va donar a la pel·lícula una gran incitació.

Però el dany s’havia fet. És possible que Iger hagi volgut trencar el seu estudi amb les seves tradicions i pràctiques amagades. Però ho va fer costi. La cancel·lació d'aquesta pel·lícula serà una de les més grans de la història de Hollywood.

A continuació es mostra un recull de ressenyes, clips i tràilers:

de cavalls i homes

THR: 'Aquesta extravagància de Disney és un pastís bastant encantador, si potser no és amb prou il·lusió i despreniment de rascades per justificar el pressupost de producció de 250 milions de dòlars. Tampoc clàssic ni fiasco, la pel·lícula probablement farà les delícies de la ciència de la ciència-ficció sobretot, però aquí hi ha prou perquè el públic general de Disney generi taquilles sòlides a tot el món. Si 'Avatar' mai no hagués existit, és possible que John. Carter 'hauria semblat més d'un avanç de gènere, tot i que el resultat és bastant incòmode, però la coherència dramàtica predomina sobre el gust visual; els colors, els tons de la pell, la nitidesa de la imatge i la cohesió d’elements pictòrics diversos són menys que estel·lars, tot i que el 3D és eficaç, amb una relativament poca lluminositat sacrificada per l’ús de les ulleres. '

Imperi: “Stanton ha construït un món fantàstic, però l’acció és imperdonable. Tot i així, gairebé qualsevol aventura de ciència-ficció / fantasia / superheroi que heu estimat es troba aquí en algun lloc. '

j el oscar

CinemaBlend: 'El que més em commou és Stanton ’; és aparent manca de comandament sobre una història que s'estén en diverses direccions sense dir-ne gaire. Es tracta d'un veterà de Pixar que compta amb els seus crèdits: 'Toy Story', 'Finding Nemo' i l'impecable 'WALL-E'. No podia veure que mancava de ferm en la narrativa de la seva pel·lícula i rsquo; '

TotalFilm: 'Si la història ha ensenyat als cineastes una lliçó, és que si faràs una pel·lícula sobre Mart, tindria una millor estrella Arnold Schwarzenegger i una dama amb tres boobies. D'una altra manera? Oblida-ho. Per tant, potser el més intel·ligent que ha fet mai el director de WALL.E, Andrew Stanton, va ser tallar les paraules 'Of Mars' del títol de la seva primera pel·lícula d'acció en directe, el problema per a l'adaptació a Andrew Stanton ’; Segle després, tenim 'Star Wars', 'Star Trek' i 'Avatar'. Malauradament, John Carter ha arribat una mica massa tard a la seva pròpia festa i tots els altres nois i noies han menjat el pastís i li han fet caure els globus, .. Una bonica nova aventura de ciència-ficció que se sent bastant familiar. Prou de gust mentre dura, 'John Carter' és gran ambició i decepcionadament curt en l'acció. '

HitFix: 'Crec que han obsequiat completament el terreny de venda, però si estàs disposat a mirar cap allà i anar al teatre,' John Carter 'està transportant exactament com jo vull ser el meu escapisme. Una gran imaginació, una interpretació robusta i dirigida amb l’entusiasme evident d’algú que ha estat somiant sobre Barsoom tota la seva vida, 'John Carter' és una joia '.

La llista de reproducció: 'Rarament les pel·lícules compleixen aquest tipus d'exploració en el camí cap al teatre, però tenint en compte els anys en desenvolupament aquest projecte ha passat i el nou do-o-die-go, goose or go home ethos que Disney abraça actualment. , potser era inevitable. Però quan s'apaguen les llums, les ulleres 3D s'encenen i la pel·lícula comença, tot el que hi ha a la pantalla i, per desgràcia, per a l'estudi i el director Andrew Stanton, 'John Carter' és un desastre. 'John Carter', estranyament involucrador i inoblidable, passa dues hores dedicant-se a ser una franquícia, sense arribar a ser una pel·lícula.







Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents