'Tickled': per què el document de fetisme en línia es va produir amb una demanda de difamació

El diumenge al festival anual True / False Film Fest, David Farrier, el codirector de Nova Ticket de Nova Zelanda, va rebre papers per a una demanda de difamació presentada per David D´Amato, un dels temes del seu documental amb èxit Sundance. L’acció judicial es va originar a Utah, on es va estrenar “Tickled” al Festival de Cinema de Sundance el passat mes de gener, i a Missouri, on es basa True / False. Farrier no va ser gairebé una sorpresa i no va ser ni tan sols la interacció més estranya que va tenir el cap de setmana amb representants de Jane OBrien Media, la companyia 'Tickled', finalment, revela estar dirigida per D´Amato. La estranya història de “Tickled” va començar molt abans que fins i tot es concebés el documental. La relació de Farrier ’; amb Jane O ’; Brien Media, segons el cineasta, va començar fa un parell d'anys quan va trobar el peculiar lloc web de la companyia. El lloc demanava que els homes de 18 a 24 anys presentessin trets de cap per ser considerats com a possibles concursants en un concurs de pessigolles de resistència. Si es seleccionés per participar en el concurs rodat, els concursants seran lliurats a 1.500 dòlars, enviats a Los Angeles i disposats a un pràctic cap de setmana de totes les despeses. Farrier, periodista i blogger de Nova Zelanda, es va posar en contacte amb Jane O ’; Brian Media, primer a través de correu electrònic i després a Facebook, per informar els propietaris del seu interès a escriure una història sobre els seus concursos. 'La seva primera resposta va ser' no volem tractar amb un periodista homosexual ', va dir Farrier a Indiewire en una conversa durant True / False. 'Aquest comentari és el que va donar com a resultat tot això. Ho van escriure a la seva pàgina pública de Facebook. No només és homòfob, sinó que és estrany, sobretot perquè aquest esport de pessigolles sembla una mica gai. ”Inicialment, Farrier i el codirector Dylan Reeve van començar a dialogar sobre l’incident, que va demanar avisos d’un advocat de Nova York i un advocat local de Nova. Zelanda, tots dos al·legant difamació. 'Van enviar un munt de correus electrònics abusius sobre la meva sexualitat, que de vegades eren estranyament racistes i antisemites; només eren odiosos i estranys correus electrònics', va dir Farrier, 'però escoltar un advocat real va ser quan es va convertir en una cosa real. Així que, des del principi, vam saber que es tractava d’una empresa litigiosa ”. Per a Farrier i Reeve, la demanda inicial també era una indicació que hi havia molt més a la història. Així que van iniciar una investigació, en forma de pel·lícula documental, per esbrinar qui hi havia darrere de Jane O ’; Brien Media. Per protegir-se, van rebre ajuda de dos advocats pro bono i van ser minuciosos per assegurar-se que feien tot el necessari per protegir-se contra plets potencials.



tràiler de la pel·lícula xx

La pel·lícula continua exposant pràctiques inquietants comeses per l'empresa. D´Amato està demandant ara als cineastes que reclamaven difamació i negligència en la inflamació de problemes anímics.

LLEGIR MÉS: Magnolia Pictures i HBO Pick Up de Sundance Doc 'Tickled' Durant Sundance, un personal de Jane O´Brien va assistir a una de les projeccions. 'La seguretat de Sundance em va dir que estava allà, però no volia dir-ho a l'audiència', va dir Farrier. 'Essencialment el públic mira aquesta persona a la pantalla, i no necessàriament es veuen amb bona llum, i no volia que tothom hi vagi, ‘ Oh, Déu, està al cinema. ’; Segons el que entenc [durant la projecció] va fer molts sorolls forts i va prendre notes extenses sobre un bloc legal. Aquest mateix home es trobava a True / False, però aquesta vegada va portar molts altres, com Farrier era va informar que la companyia havia comprat diverses entrades per a les projeccions de aquest cap de setmana de ’; s. Durant el primer moment, es diu que un membre de l'audiència havia piratat la pel·lícula



'La seguretat va notar que algú es trobava al teatre sostenint una tassa de cafè d'una manera molt sospitosa', va dir Farrier. 'No estava movent la copa, sinó sostenint-la com si estigués filmant la pantalla. Així que em van dir i em van preguntar què haurien de fer. Vaig demanar que l’aturessin perquè suposava que hi havia una càmera a la tassa de cafè. ”Després que el personal del festival es va enfrontar a l’home i un altre membre de l’audiència, tots dos dels quals Farrier té raons per creure que eren investigadors privats de Nova York. Quan la seguretat del festival va demanar que marxessin, es van negar fins que es va apagar la pel·lícula i un parell de policies van treure els dos homes.



Farrier confia que ell i la pel·lícula es troben en una base jurídica sòlida i està clar que la participació de HBO i Magnolia, que van signar recentment la distribució de la pel·lícula, li han donat tranquil·litat.

'La seva confiança era tranquil·litzadora', va dir Farrier. Tot i així, va admetre que estava una mica gelós dels seus documentalistes, que eren despreocupats mentre compartien les seves pel·lícules amb el documental encantador de la gent veritable / falsa. 'Ser servit', va dir, 'realment et fa fora de vigilància ... tot i que esperava que passés.'



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents