Opinió: 'Mann V. Ford' va servir una història unidimensional de justícia agredolça


Quin tipus de preu posa a la justícia després de dècades d’haver estat assetjat, maltractat, ignorat i victimitzat per grans empreses i governs, les accions de les quals han arrasat una comunitat i una forma de vida que mai més no tornaran a ser iguals? La justícia pot ser realment servida i quina forma haurà de prendre? Aquestes són les qüestions centrals que els codirigeixen Maro Chermayeff i Micah Fink esforçar-se a respondre amb 'Mann contra Ford'Una pel·lícula ben intencionada, però fonamentalment defectuosa, que ens endinsa en el colze en el impactant i desolador cas titular, que es produeix quan els indis de la muntanya Ramapough - residents de temps enrere a Ringwood, NJ - troben la seva gent devastada pel càncer i altres malalties després que sigui van descobrir que Ford utilitzava les seves terres com a terra d’abocament de residus tòxics a finals dels anys 60 i principis dels 70.



Amb una història que es remunta fins a més de cent anys, els Ramapough són un grup molt propic i insular que es va fer més fort a mesura que el món que els envoltava els posava en els papers dels enterradors, els lladres i, en general, una versió del nord de les pitjors persones de tipus Ozarks. servit des de 'Lliurament'I així, a mesura que els nens de la comunitat van començar a desenvolupar símptomes estranys de jugar amb els fangs de pintura abocats - sovint utilitzar-lo per lliscar cap avall o fer pastissos de fang de colors com no faran els nens - els ancians del poble, per por de la reacció potser s’aconseguirien si ho acostessin a les autoritats i una mica d’ignorança voluntària també van despertar el que veien. Però aquests símptomes aviat es van convertir en malalties mortals i el dany causat tant al medi ambient com al Ramapough va ser pitjor del que ningú s’hauria pogut imaginar.


Entra Vicki Gilliam, advocat de la firma The Cochran a Memphis, Tennessee, contractada per Wayne Mann per representar el seu poble en una demanda d’acció de classe contra el fabricant de vehicles. Combinant-se amb algunes altres empreses per compartir la càrrega de treball i les despeses, Gilliam comença a reunir els detalls del cas que inclouran més de 600 demandants i una web de malestar que sembla que empitjora cada dia. Si bé la complicitat de Ford es confirma pràcticament per les seves malmeses memòries internes, que no només revelen els seus coneixements sobre el dumping que hi va haver en aquell moment, sinó que també demostren un racisme contra les persones que afectaven. En resum, no els importava i estaven ben segurs que ningú més. Però els fracassos no s’aturen aquí. Potser encara més descarnat, l'Agència de Protecció Ambiental va declarar la zona un lloc de Superfund (un amb una necessitat desesperada de netejar) només per abocar literalment un munt de roques sobre el problema i anunciar que era 'segura'. De fet, encara estava tan malament. contaminà que la comunitat es reunís i aconseguís tenir el seu barri tornarfiguren en un lloc Superfund (cosa que rarament es fa), però els danys es van fer i l'esperança que el seu propi govern intervingués per ajudar ràpidament va deixar pas al fàcil cinisme.

el petit tràiler de la mort

En cas que no ho sembli, Mann V. Ford farà que el vostre estómac us indolgui i us faci mal de cor amb simpatia. Tot i això, els cineastes es veuen obstaculitzats per un enfocament que gairebé mai no surt del punt de vista del Ramapough i dels seus partidaris. No es tracta d’impulsar la precisió de la seva avaluació del peatge devastador que han fet les accions de Ford, però des d’una perspectiva cinematogràfica, sense la participació de ningú del fabricant de vehicles (van declinar ser entrevistats per a la pel·lícula) ni tan sols de l’EPA (ells mateixos). apareixen en algunes breus escenes), 'Mann V. Ford' es converteix ràpidament en una nota i, de vegades, es desprèn de ser estrident. Amb repetits mini-crits contra Evil Big Business i la seva atenció sobre la línia de fons versus els drets humans, la pel·lícula adopta una flexió política aficionat a vegades més adequada per als idealistes de les habitacions dormitori que una pel·lícula mesurada i amb nivell. I, com a indicació de la possibilitat de la famesa de les directores, el centre de la pel·lícula es desvia i crea un mini-documental sobre el viatge de Gilliam per convertir-se en advocat. És una història fascinant, però no té prou en compte amb la tremenda acció legal que s'està duent a terme.

A mesura que el document es trasllada a la seva segona meitat, comença a notar els segments de temps en el cas que abarca les dècades, i cada cop apareixen més detalls no només pintant una imatge més bona de la manera en què gairebé tot el món de Ramapough ha patit malaltia, sinó també la quantitat d'això. el desastre provenia dels responsables de decisió de Ford. Hi ha un suggeriment que l'EPA és realment dirigit per la preocupació per Ford i altres professionals de la indústria que influeixen en les seves troballes, però mai va més enllà de la sospita. De la mateixa manera, un fil conductor Lisa Jackson - Un suposat campió de Ramapough i l’opció del president Obama de dirigir l’EPA és la seva administració després de les eleccions - acaba sense resoldre sense cap seguiment després que sigui jurat.

La justícia arriba, però, és un moment agredolç perquè, finalment, no fa res per recuperar els perduts o substituir el buit que van deixar. Molt llarg, repetitiu i no tan investigatiu com hauria pogut o devia ser, “Mann V. Ford” es pot admirar per haver donat veu a Ramapough, però, per fer-ho, Chermayeff i Fink s’asseguren que és l’única veu que escolteu, en detriment de la pel·lícula. [C]

'Mann v. Ford' s'estrena a HBO aquesta nit a les 21 hores.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents