Revisió: 'The Imposter' és una història rellevant i divertida sobre la il·lusió de la veritat

Sovint, les audiències no seran inclinades a creure la paraula d'una mentida provada sobre una família que va patir com a conseqüència de la seva deshonestedat, però “;L’impostador”; aconsegueix aquesta proesa inusual. Un documental sobre una família embolicada en una tragèdia que involucra involuntàriament un artista amb un director Bart Layton narra una història gairebé massa sorprenent per ser veritat que crea una veritat, estableix simpaties i, tot seguit, arruïna tot allò que creiem que coneixem. Una pel·lícula notable, entretinguda i fins i tot a vegades impactant, “; The Imposter ”; utilitza reconeixements i imatges d’entrevistes en primera persona per crear un relat viu d’una història els detalls reals semblen impossibles d’analitzar-los per l’enredament dels participants ’; records, sentiments i, de manera inesperada, les seves esperances sobre el que va passar realment.



La pel·lícula narra la història insòlita de Barclays, una família de San Antonio, el fill menor de la qual Nicholas va desaparèixer el 1994. Tres anys després, un francès de 23 anys, anomenat Frederic Bourdin, va confessar a les autoritats europees que era Nicholas i en poc temps. , els membres de la família Barclay el van recuperar i el van portar a casa seva. Però a mesura que Bourdin s’aclimata improbablement a la vida de la seva família i de la seva comunitat, el dubte s’enreda de les autoritats que van ajudar la família Barclay, fins i tot quan Bourdin comença a preguntar-se si no hi havia alguna raó més profunda que el portessin a casa malgrat les proves aclaparadores que en realitat no era Nicolau.

Les seqüències d’obertura de la pel·lícula se centren en els Barclays ’; perspectiva, establint ràpidament un sentit que van ser víctimes primer d’un segrest i, després, la perpetració d’una mentida per part d’un artista. Però a mesura que la història es desplega, Layton primer examina la motivació de Bourdin ’; per fingir ser Nicholas, i després fa una ullada més a prop de com, i per què, la família Barclay no només acceptaria aquest artista amb les seves vides, sinó que mantindria la seva identitat. com a Nicholas durant un llarg període de temps. Si bé el retrat del director de Bourdin ’; s és impressionant, no obstant això, genera una certa empatia per al jove, sobretot quan descriu amb les seves paraules el que creu que és la inevitabilitat de ser atrapat. Tot i que era un xofre dotat, de seguida reconeix les limitacions físiques d’impregnar algú a diferència d’ell mateix, molt menys d’un altre país, i el fonament de la seva habilitat va donar una idea tenuosament de la possibilitat que la família Barclay fos còmplice de l’enrenou.



Mentrestant, la segona meitat de la pel·lícula pren la història en una direcció radicalment diferent, primer fent que Bourdin sigui el seu protagonista, però després reunint una gran quantitat de proves que no només suggereixen que la família Barclay era conscient que no era Nicholas, sinó que que potser van assassinar el noi mateix i el van tapar. Tot i que certament hi ha altres documentals que han introduït informació contrària al que inicialment semblava i era un cas obert i tancat de victimització i culpabilitat, Layton fa un treball espectacular de convertir les taules, narrativament parlant, en una família que primer vam veure lamentable i destacar. la subjectivitat de la percepció i la veritat, ja sigui que prové de la boca d’un grup de persones que van patir una pèrdua inimaginable, o una vint-i-altra cosa francesa amb un historial de deshonestitat.



Layton també utilitza reconstitucions per dramatitzar els esdeveniments del cas i, mentre que aquest enfocament millora una mica de la intensitat dels esdeveniments a mesura que es descriuen, d’alguna manera aconsegueix gestionar una sofisticació estètica o simplement un ús moderat per evitar que es converteixi en un retrat. veritat, molt menys “; el ”; veritat. Es troba en aquests segments que “; The Imposter ”; s’assembla a documentals com “;La línia blava prima, ”; on Errol Morris va fer un ampli ús del material de recuperació per mostrar les diferències subtils però importants entre els records dels diversos participants en aquest cas. Mentre hi ha una qualitat cinematogràfica a les recreacions d’esdeveniments de Layton i rsquo; s que de vegades ocasionen una documentació més senzilla del que va passar, o almenys del que afirmen els participants, aconsegueix que en el seu conjunt no es torni massa indulgent en les imatges i la música de la seqüències que provoquen una mena de ficció que, amb el temps, sembla que les dues parts d’aquest incident voldrien creure.

Dit això, no hi ha un resultat definitiu a l'examen de Layton ’; s d'aquest increïble conjunt de circumstàncies i, per ser sincer, deixa almenys un extrem massa solt per satisfer plenament el públic a la recerca d'una mica més de certesa. Però entre els documentals de veritat del crim, aquesta pel·lícula es troba en primer lloc entre iguals, precisament perquè sembla que no vol avançar una hipòtesi massa agressiva sobre els seus herois inicials o el seu antagonista. Tanmateix, en última instància, “; The Imposter ”; és un gran comentari sobre la subjectivitat de qualsevol esdeveniment i que analitza profundament les motivacions dels seus subjectes. I, si bé, d'una manera preciosa, es nega a jutjar les observacions i arguments d'ambdues parts, l'examen d'aquest espai nebulós entre una perspectiva i una altra revela més sobre les dues parts que cap definició concreta de la veritat. [B]

Aquesta és una reimpressió de la nostra ressenya del Festival de Cinema de Sundance.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents