Ressenya: documental 'Drug Lord: The Legend of Shorty'

Joaquín Archivaldo Guzmán Loera també conegut 'El Chapo' Guzman també conegut Shorty va ser només la segona persona de la història en ser nomenada oficialment per les autoritats com a enemic públic número 1. La primera, per descomptat, va ser Al Capone. Això, i la recompensa de cinc milions de dòlars que li va suposar la seva captura, parla de quina potència i perillositat era el baró de la droga, evitant la llei més d'una dècada abans de la seva captura a principis d'aquest any. I per a cineastes Angus Macqueen i Guillermo Galdos, sens dubte, han escollit un gran tema per a un documental convincent. Malauradament, no perden l'oportunitat amb 'Lord Drug: The Legend of Shorty', I és a causa del problema comú dels documentals contemporanis, on els directors arriben fins ara a la manera de la seva pròpia història, que es perd qualsevol context o objectivitat.



El documental massa breu, però encara llarg, de 90 minuts funciona des d’una suposició i una presumpció curioses: que les autoritats mexicanes i americanes han sabut on s’amagava Shorty tots aquests anys, però per qualsevol motiu, simplement van optar per no capturar-lo. Així doncs, la premissa del documental no es tracta de detallar la vida i els crims del famós senyor de les drogues, sinó de seguir els cineastes mentre intenten “provar” la seva teoria intentant fer un seguiment i obtenir una entrevista amb els mateixos Shorty. No és un documental estrany, però pensa-ho com una versió menys desagradable Morgan SpurlockÉs 'On On World és Osama bin Laden?'Això fa que, per la seva pròpia manera, aconsegueixi alguns resultats, encara que aportin poca substància.

En resum, sí, Macqueen i Galdos aconsegueixen arribar a la casa de Shorty, convidats en tres ocasions a conèixer a l’home, només per fer-lo renunciar a aparèixer a càmera cada cop. És evident que els consellers tenen grans fonts, però la forma en què s’utilitzen aixeca algunes banderes vermelles. El principal problema és que Macqueen i Galdos mai no dubten, ni tan sols qüestionen, la seva pròpia narració impulsora del documental. Aconseguir que els funcionaris dels Estats Units tinguin càmera fotogràfica, és curiós que mai no els preguntin per què no han picat i capturat Shorty. Tampoc es discuteix sobre el cas o els casos que es podrien construir contra Shorty per part del govern ni sobre la corrupció del costat mexicà que podria dificultar els esforços dels Estats Units. I la relació dels cineastes amb els membres de la família de Shorty és gairebé desagradable. Si bé tenen raó de preocupar-se de balancejar el vaixell amb la gent que els apropa a Shorty mateix, els homes i les dones que han estat part de les operacions del senyor de la droga des de fa anys, té el cost de presentar una mirada clara i dura. -documental. Sembla que es dedica més temps a les fonts que condueixen a Shorty o al seu seguici, que a l’altra cara de la història. No hi ha converses amb els que han perdut els seus éssers estimats, els oficials de la policia que han estat testimonis de l'onada de destrucció i violència de Shorty, ni tan sols un context històric bàsic per a l'ascens al poder d'El Chapo. Simplement, no hi ha cap sentit de la dinàmica del poder en joc a les fronteres de Mèxic que permetia que el govern de Shorty es produís i el que la sostingui, a banda de generalitats vagament esmentades.



I els problemes de “Drug Lord: The Legend of Shorty” també es troben en la seva presentació, que es mou entre el seriós i el glib. Vídeo d'episodis vintage de 'guineu”Segments retractius de la pel·lícula, ja que estableix la tinença de Shorty com a honcho del càrtel de Sinaloa, mentre que un gargot de cançons de narcocorrido, de vegades es dobla com a escurça narrativa, si bé potser en teoria, pot minvar contínuament la gravetat del tema central de la documental. Shorty era un monstre i, tanmateix, molt poques vegades a la pel·lícula (tret dels segments d’entrevista amb valent periodista Anabel Hernandez) és l’horror del seu regnat del terror realment transmès. A mesura que el documental es va convertint i es va centrant més en els mateixos cineastes, el sentit de la realització dels director, en lloc de qualsevol visió, es troba en definitiva.



Potser adonar-se que el seu documental necessitava una mica més de carn a l’os (i no es tracta d’una referència a la seqüència completament innecessària i gràfica de la matança de bestiar viu, però també ho podríem esmentar ara), els darrers moments de “Drug Lord : The Legend of Shorty ”estan plens d’un muntatge de l’onada de morts i violència de Guzman que han maridat el paisatge mexicà. Però no n’hi ha prou i arriba massa tard a la pel·lícula que aconsegueix molt poc en construir un retrat complet d’un home que va construir un imperi gairebé tot amagant-se. Potser si Macqueen i Galdos s’abandonessin, haurien vist les coses molt més clarament. [C-]



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents