Puny God: el que funcionava i el que no hi havia a 'Els venjadors'

Tenint en compte que va aconseguir un rècord de 200 milions de dòlars durant el cap de setmana i ha aconseguit dos terços de mil milions de dòlars a tot el món en poc més de deu dies, sembla segur suposar que heu vist 'Els venjadors' per ara. I atès que la pel·lícula va rebre un cinema més rar que els unicorns A + CinemaScore, suposem que us va agradar. I amb raó. No és un, però dues de les nostres ressenyes coincideixen en que és una de les millors pel·lícules de còmics fins ara i una de les taquilles més satisfactòries de l'estiu en molt de temps.



Tot i això, això no vol dir que sigui impecable. Escriptora-directora Joss Whedon està molt bé, però també hi ha alguns punts claus que potser podrien haver estat gestionats millor. A continuació, trobareu cinc aspectes de la pel·lícula que teníem en particular, i cinc que creiem que es troben en primer lloc entre els motius pels quals la pel·lícula es connecta amb tanta gent com sigui. Avís: entrarem a la pel·lícula amb més profunditat, amb alerons, així que si encara no ho heu vist, marqueu-ne un lloc per utilitzar-lo posteriorment. I si ho heu vist, feu-nos saber què va fer i no us va funcionar a la secció de comentaris.

El que va funcionar

L’home adequat per al treball
MarvelEl plantejament de la contractació de consellers ha estat una mica dispers, però si més no mereixen un crèdit per optar per opcions menys evidents, Kenneth Branagh per a 'Thor”Sent capdavanter entre ells. Joss Whedon va ser poc probable quan va ser contractat que molts van prendre la notícia com a broma del Dia d'April dels Fools (la notícia de la seva potencial participació es va filtrar l'1 d'abril de 2010); tot i que, una estimada figura friki, el seu únic esforç director fins ara era 'Serenitat', Una inversió de 40 milions de dòlars de la seva pròpia sèrie de televisió. Però està clar que el joc de Marvel es va pagar amb pigues i que és difícil pensar en la pel·lícula que treballa amb qualsevol persona que no sigui Whedon a càrrec. Els seus punts forts tradicionals es mantenen amb força en evidència, però també és prou savi per no desbordar la peça amb massa ismes de Whedon, tot i que encara escriu aquest guió. I les seves habilitats de direcció han anat creixent des de 'Serenitat', amb un bon ull per a emmarcar icònicament, el ritme i l'acció memorable. El so que escoltes és que s’obren un milió de portes.

Els personatges es fan correctament
Atès que els quatre personatges principals havien dirigit almenys una pel·lícula fins ara, sempre es tractava d’un acte d’equilibri increïblement complicat per desenvolupar-los sense deixar que l’un o l’altre es poguessin reduir. No només Whedon va aconseguir fer malabarisme amb el seu enorme repartiment d’herois (amb una semi-excepció; vegeu més avall), sinó que també, potser el més important, aconsegueix aquests personatges d’una manera que pocs altres han gestionat fins ara i amb una impressionant economia de l'escriptura. Tony Stark és desagradable i egòtic sense arribar a ser contraban i poc probable (com va fer a 'Iron Man 2“) I mai sobrepodereu la pel·lícula. Thor s’utilitza amb moderació, però se sent genuïnament com a Déu d’una manera que mai no va passar a la pel·lícula en solitari. El capità Amèrica és el noi daurat que es trobava a l’original, però amb una sensació de fora d’hora que li dóna un autèntic pathos (que “Bruixot d’OzLínia? Guió fantàstic). Nick Fury ja no és Exposition Man, sinó que és el manipulador de classe mundial que sempre hauria d’haver estat. I és que la Vídua Negra se sent com una persona completament diferent de la que va mostrar al seu aspecte anterior. I alguns dels moments més convincents de la pel·lícula no són les grans escenes d’acció, sinó que el petit personatge batega quan els herois es posen els uns contra els altres o es donen suport enmig de la batalla. I tot això és ignorar la victòria més gran del personatge de la pel·lícula ...

Hulk Smash
Després de dos intents en una dècada, ningú no havia aconseguit mai treure Hulk a la pantalla fins ara. Mark Ruffalo Va ser una opció inspirada per interpretar Bruce Banner, en lloc de problemes en lloc de angúnia, i el resultat de la seva ira és tan impactant. I un cop sortit el 'altre noi', es torna a espantar, esfereïdor i incontrolable a l'helicòpter, i després un munt de diversió un cop Ruffalo controli i esquinça caps alienígenes. Les dues rialles més grans de la pel·lícula (Hulk, que presenta el contrari a Thor i Loki, respectivament) són un gegant verd, que no només serveix de mordassa, sinó que també recorda que només es pot controlar Hulk. També s'utilitza escassament, amb només dues sortides de la pel·lícula a la pel·lícula (la segona de les quals és un enganyós personatge). No és sorprenent que el clam d'una pel·lícula en solitari de Hulk ja hagi començat.

L’acció té participacions reals
Comparatives amb el tercer acte de 'Transformadors 3'Han aparegut quan es tracta de la batalla final de' Els venjadors 'de Nova York, però és un estudi de cas útil per a observar què fa que això impliqui i què faci Michael BayLes seqüències del mateix èpic són bastant avorrites. És a dir, sembla que hi ha alguna cosa en joc. Whedon sempre ha estat capaç de fer que les victòries se sentissin guanyades i que les pèrdues siguin realment ferides, i els herois estan a la part posterior del primer moment, amb les operacions de S.H.I.E.L.D devastades i els herois no muntats. Tan aviat com estan junts, Whedon els separa de nou i, en una clàssica jugada de Whedon que enganxa realment, assassina l'agent Coulson, Clark GreggEl personatge en relleu còmic que escapa en escena que ha aparegut en tres pel·lícules anteriors de Marvel. Dóna-li, com diu Fury, 'alguna cosa per lluitar', i també et fa adonar que, si no ho aconsegueix, potser hauria pensat la supervivència de la resta. I quan arriba a la batalla final, Whedon continua avançant-se tan aviat com una cosa aparentment inabastable drac / nau espacial s'ha esvaït, una dotzena altra entra a través del portal. Tot i que els personatges comencen a desconcertar-se, de cop i volta han tingut un enfocament sobre la manera de tractar. És el que fa sentir que importa. També ajuda que Whedon mantingui l’acció fonamentada en el seu caràcter, ja que cadascun lluita i s’estudia com s’espera.

Va posar el còmic al cinema de còmics
Christopher NolanLes pel·lícules de Batman van ser gairebé reveladores de la manera en què van basar els seus personatges de superherois en un món que sentia la realitat. Però també ha estat una mica avorrit veure que altres pel·lícules s’avancessin cap a aquesta sensació, mentre que les anteriors pel·lícules de Marvel sovint han tingut la sensació que li han estat punxant els centaus, amb ubicacions i accions a petita escala. 'Els venjadors' se sent important no només perquè té una escala tan gran, sinó també per la forma en què suggereix que ser còmic-i no ha de ser una paraula bruta. La pel·lícula és brillant i acolorida sense ser emprenyada (almenys en 2D, és bastant enfosquida en 3D), i l’acció sembla treta de les pàgines dels papers divertits, grans i expansives i impossibles, i no obstant això, la direcció no està en cap. als còmics de la manera que Ang LeeÉs 'Hulk”O Zack SnyderÉs 'Watchmen”Eren. A més, amb Whedon implicat, la pel·lícula és tan divertida com qualsevol comèdia de notes recents Robert Downey Jr.'S wisecracks de cultura pop ('Shakespeare al parc', Et al) i Thor ha lliurat en sec' Ha estat adoptat 'a àmbits idiosincràtics com el S.H.I.E.L.D. agent jugant a 'Galaga”I els esmentats moments de Hulk. Estem absolutament contents de la seva presa més fosca de Nolan, però estem contents que algú hagi aconseguit utilitzar alguns colors diferents a la paleta per tenir un èxit igual.

festival de cinema marc

Què no funcionava

Que avorrida, obertura sense humor
Al final del primer rodatge de 'Els venjadors', ens mentiríem si diguéssim que no estàvem una mica preocupats. Tenint en compte la bona de la resta de la pel·lícula, només podem suposar que Whedon tenia la grip quan tant va escriure com dirigir les primeres escenes. Aquest breu pròleg primerenc és prou coix, però llavors aconseguim que Nick Fury i Maria Hill arribin a una base secreta de S.H.I.E.L.D que sembla la combinació d’un hotel de conferències i un penjador d’avions. Ho veuen Clark Gregg com agent Coulson (que es troba principalment al marge), Jeremy Renner com Hawkeye, i Stellan Skarsgard com a doctor contractat per aparèixer, i després arriba Loki. La breu escena de lluita que segueix és sense aire i ni tan sols és ben rodada, i Loki comença a zombificar tots els que l’envolten. Aleshores, l’edifici comença a esfondrar-se, i aconseguim alguns cops de grans efectes que recorden més Roland Emmerich pel·lícules que qualsevol altra cosa. Tot té una mica de mig cor, com si Whedon no li importés gaire quan els seus superherois estiguessin fora de pantalla, i si la pel·lícula continués en la mateixa línia, no hauríem de mirar l’èxit gegant que ha resultat.

Hawkeye es malgasta
Parlant d'aquesta obertura, conté el pas més gran de la trama, convertint Hawkeye en un home de renta cerebral de Loki durant més de la meitat del temps de funcionament. Amb alguns personatges que han aparegut en anteriors programes, us permetrà tenir cura per tenir-los. Però Jeremy RennerL'única aparença va ser en aquells cameos bruts, òbviament afegits en els resums, a 'Thor,'Així que no estem especialment lligats a ell per entrar-hi. I tan aviat com el trobem correctament a' Els Venjadors ', de seguida es va dirigir cap al costat fosc, un zombi lliure de personalitat que servia a Loki. Finalment ha tornat enrere, però el fet que mai no hem estat invertits en ell significa que el seu retorn no servirà com a gran victòria. Se suposa que s’ha fet per aportar a la Vídua Negra una mica d’inversió emocional en tot, però no és difícil pensar que el fet d’estar al marge d’ell és una pèrdua de talents de Renner, tal com va ser a “Missió: Impossible: protocol fantasma. ”Franquícies de pel·lícules d’atenció: si contracteu un candidat doble a l’Oscar com Renner, proveu de donar-li alguna cosa. I parlant de malbaratats, ho esperem Cobie Smulders, un talentós còmic, aconseguiria més fer-ho Sigourney WeaverÉs un personatge que repeteix per ordinador a 'Galàxia Quest. '

Els vilans febles
Per molt que Whedon encerti els herois, és una vergonya que no tinguin adversaris que valguin la seva sal. Tom Hiddleston va provocar una energia contundent que va provocar el seu rendiment a “;Thor, ”; però aquí es redueix a un maldestre insígnia d'una nota, sense gaire del pathos que va ser un dels punts culminants de la seva aparició anterior. I Lord us ajudarà si no vareu veure la pel·lícula i voleu saber per què Loki està tan enfadat. I després hi ha el seu exèrcit: per què el seu esforç per conquistar la humanitat enfosqueix el fet que els Chitauri són un munt de pics espacials que es mantenen amb poca lluita? Un tret ràpid mostra un bon grapat de soldats extraterrestres entre prop de cent persones en un banc, junts junts de manera que siguin fàcils de matar. Amic, hi ha un planeta que som nosaltres. Per què Loki no fa reunir un exèrcit de Jotunheim per conquistar els Chitauri i després dues races alienígenes a la terra? Si els nou regnes restants estan tan plens de promoció com el món dels Chitauri, es tractarà d'una franquícia tan avorrida. Si involucreu una carrera de redshirts (és cert que és una idea divertida), no us haureu de fer una invasió descarada i descoordinada al tercer acte de la vostra pel·lícula. Ens hem conduït a creure que el seu pla era esperar a Loki per aconseguir quina és, per a ells, l'arma final, i simplement saltar primer als peus de la Terra i disparar salvatge? Sí, Manhattan va aprofitar el pitjor, però la resta de la Terra ha de ser vigilant i pensant, “; Oh, és bo, no hi ha res de què preocupar-se. ”;

És Kinda Plotless
Sí, hi ha moltes coses a “; The Avengers, ”; però, quina ’; s la història? Loki vol dominar la Terra, S.H.I.E.L.D. reuneix els venjadors i combaten l’amenaça. Sembla senzill, no? Per què aquesta pel·lícula té dues hores i mitja de durada? Perquè els Avengers hem de lluitar! Excepte que mai no sembli orgànic, però mai? Tenim 'Iron Man 3, ''Capità Amèrica 2, ''Thor 2”I Déu sap què hi ha més a la presa, per què us arriscaríeu a canviar aquests personatges de qualsevol manera real? Aleshores Loki, que té minions treballant al Tesseract, decideix mostrar-se una mica. Primer fa un camí cap a Alemanya, en una seqüència força mortífera destinada a il·lustrar fins a quin punt algú impotent com el capità Amèrica es troba contra aquest vilà nòrdic. Llavors només es permet capturar-se, fer-lo xafar a la presó durant quaranta-cinc minuts, de manera que cadascú pugui lluitar entre ells, sense gaire rellotge. I sorpresa! El seu pla contrafocs i aquest suposat Déu dels trucs només acaben malgastant el segon acte de la pel·lícula enfortint els nostres herois. D ’; oh. Mentrestant, el suculent suggeriment de la pel·lícula ’; s: que S.H.I.E.L.D. està buscant el Tesseract perquè volen construir armes de destrucció massiva; està abandonat i Nick Fury té un canvi de cor. Perquè sap que no és correcte? O perquè va ser atrapat? O simplement s’adona que tenir un equip com els Venjadors és encara més letal que el Tesseract, una font d’energia que modifica la realitat? Sigui com sigui, no us ho penseu massa. S.H.I.E.L.D. ’; s ho tenen, ara deixeu de fer preguntes

El final està precipitat
Tot i que un delicat acte d’equilibri, Joss Whedon No puc enganxar el desembarcament en absolut. En primer lloc, els periodistes no semblen massa interessats en la història de com hem de creure que centenars (milers?) Van morir en un dels pitjors atacs a terra nord-americana. No semblen preocupats per la constatació que un portal es va obrir a la part alta de Manhattan i va començar a filtrar extraterrestres d'un altre univers. Voldria fer un doble control de l’ambient que hi ha, nois. Ah, i, per cert, totes les religions només van aconseguir reescriure una pàgina MASSIVA. I aleshores hi ha Thor i Loki, galivant el seu camí de tornada a Asgard amb el Tesseract com si no fos res, ja que el capità d'Amèrica es desplaça com un badass. Ara que? Com és Cap, un home congelat en el temps de la Segona Guerra Mundial, afrontant un món futur amb iPods, internet, microones i ara motherflippin ’; aliens? Nick Fury està tan confiat que els venjadors tornaran que quan se li pregunti sobre això, ell respon, “; Perquè els necessitarem. ”; No sap això, Nick. No guanyarà &nbsquo; t Iron Man estar ocupat en descobrir fonts d’energia alternatives? Hawkeye i Black Widow treballaran en qualsevol lloc sobre operacions negres? No guanyaràs? Thor estarà en un altre univers? No es guanyarà Bruce Banner ... espera, què dimonis fa Bruce Banner? Algú vol prestar-li diners a aquest tipus? Oh, i una altra cosa més: tenint en compte els danys que va causar Downey Jr. en el seu vestit de Iron Man, no creua que ningú pensi que hi ha un altre heroi amb igualtat de capacitats. Don CheadleÉs la màquina de guerra? No és la seva exclusió la que ens molesta: és un personatge més que Whedon hauria hagut de fer malabars. Però almenys incloure una línia sobre com està Rhodesy de vacances, o alguna cosa així.

- Gabe Toro i Oliver Lyttelton



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents