Neil deGrasse Tyson backlash és la prova que no hauria de ser l’únic científic famós a la televisió

Neil deGrasse Tyson



Weinstein / BFA / REX / Shutterstock

El valor cultural de Neil Degrasse necessita l'empresa de Tyson. Com a popularitzador de la ciència, Tyson va introduir el públic a les meravelles de l’univers amb un to abordable que va ampliar el seu atractiu més enllà de les aules i laboratoris de física. Com Carl Sagan abans que ell, Tyson sobresurt per traduir el dens camp d’astrofísica a reblar termes còsmics que qualsevol pot apreciar.



Tanmateix, l'últim estat de l'heroi popular de Tyson ’; ha augmentat, ja que diverses novetats, des de càrrecs d'assetjament sexual fins a piulades insensibles, l'han convertit en una càrrega més important per al camp. Res d'això no ha canviat el valor subjacent de Tyson ’; per aportar conceptes científics a les masses, però la reacció és un recordatori clar que no hauria de ser l'únic científic famós a la televisió.



gats dennings nsfw

Durant el cap de setmana, Tyson va emetre un estrany tuit com a resposta al debat de trets massius d’Amèrica ’; enumerava diverses estadístiques de morts (del suïcidi als accidents de cotxe) i arribant a la conclusió que les nostres emocions responen més a l’espectacle que a les dades. ”; Va enfrontar-se a una reacció tan dramàtica que es va veure obligat a presentar una disculpa i una apassionant defensa, però l'incident sord-sord va posar en relleu fins a quin punt l'enfocament intel·ligent de Tyson i rsquo;

La marca Tyson ’; s ja tenia problemes. Els seus empresaris al Museu Americà d’Història Natural, on exerceix com a director del Planetari de Hayden, van tancar recentment una investigació sobre denúncies per conductes sexuals equivocades contra el científic. Al març, National Geographic i Fox van anunciar que havia completat la seva pròpia investigació, i mantindria Tyson com a amfitrió de “; Star Talk With Neil deGrasse Tyson ”; així com el seu “; Cosmos ”; reinicieu. Independentment d'aquests resultats, les denúncies contra Tyson van suggerir que el seu domini en el camp era qualsevol cosa, i que aquest camp podria utilitzar certa sacsejada.

Necessitem que Tyson i el seu pare de la mateixa manera que necessitàvem Carl Sagan, Isaac Asimov i Stephen Hawking en les generacions anteriors, per lluitar amb qüestions epistemològiques complexes en termes que qualsevol pugui entendre. Sagan i efusiu debat sobre els “; milers de milions i milers de milions ”; d’estrelles a l’univers a l’original “; Cosmos ”; va ajudar a Amèrica a comprendre la magnífica escala del cosmos i Asimov ’; s enlluernadors relats d’intel·ligència artificial i viatges espacials van convertir el futur en una possibilitat tangible. Hawking ’; s “; Una breu història del temps ”; posar tota la naturalesa de l’univers en una aventura abstracta. Aquests èxits converteixen preguntes epistemològiques complexes (d’on venim, d’on anem, etc.) en conceptes tangibles. I ara necessitem aquest poder més que mai.

La civilització ha entrat en un capítol espantós en la seva relació amb el món natural: la persistència de la negació del canvi climàtic davant de proves evidents, valors religiosos que posen en dubte la necessitat de debat científic a l'aula, etc. Al mateix temps, l’avanç de la tecnologia i el viatge espacial ha adoptat emocionants ramificacions de ciència-ficció que exigeixen als pundits que puguin desmitificar el canvi d’incendi ràpid. SpaceX i altres entitats exploren el turisme espacial, Mart està farcit de misteris geològics que ens podrien ensenyar sobre la Terra, el Japó fa somersaults en un asteroide i la Xina va matar una planta a la lluna, on en realitat podrem aterrar més astronautes en els propers cinc. anys. Aquestes circumstàncies poden tenir impactes comercials, industrials i científics a llarg termini que tot ciutadà de la Terra hauria d’entendre.

Això converteix el científic de l'estrella de rock en el màxim explicador del segle XXI i, per ser just, Tyson ha fet un treball important en aquest sentit; en el procés, ha portat moltes altres veus fortes amb ell. S'inclouen Bill Nye, ell mateix un important divulgador de la ciència que va anar als anys 90, per a qui Tyson va ajudar a proporcionar un segon vent. Però Nye encara no ha aconseguit el tipus d’estard que Tyson ha acumulat en els darrers anys. El mateix podria dir-se per a altres figures científiques amb algun mode de fama, com Michio Kaku, Phil Plate i Brian Cox.

cistelles temporada 2 episodi 10

Neil deGrasse Tyson

Però cap d’ells ha captat la alegria, convidant el to que feia que Tyson fos tan atractiva en primer lloc. És l'únic membre del camp que s'ha convertit en ell mateix en una mena d'objecte de cultura pop, amb cameos en tot, des de 'Family Guy' fins a 'Ice Age'. Pot trobar-se tan esmorteït, però la seva popularitat com a significant de la ciència és un final per a si mateix: manté el camp a la vista pública fins i tot quan el redueix a un punxó.

Recordo haver vist una gravació primerenca de Tyson ’; s “; Star Talk ”; podcast a la Bell House de Brooklyn, molt abans que vengués locals més grans i meravellant-se de la manera com va poder dinamitzar els joves estudiants de ciències mentre entretenia la resta de la sala amb conceptes interessants. Això és el que necessitem, vaig pensar.

I encara ho fem: Si Tyson altera el seu to i recupera una part del públic alienat darrerament, les xarxes han de valorar les forces que hi ha al darrere de la seva potència estrella i considerar si hi pot haver altres persones al seu camp que mereixin una semblant perxa. El 2014, la primera temporada de “; Cosmos ”; es classifica com la sèrie més vista de la història del canal de National Geographic International. Si hi ha una audiència global de Neil deGrasse Tyson, no pot estar sol, i la seva popularitat representa un conjunt important d’habilitats que el món de l’entreteniment hauria de valorar com un element seriós en la seva cerca de desenvolupar contingut d’èxit.

Vaig créixer en una llar que tenia per descomptat el valor de la ciència: el meu pare treballava com a enginyer a la NASA desenvolupant algun dels programes que controlaven el braç robotitzat de la llançadora espacial. Em sembla emocionant al paper. Però vaig acostumar-lo a veure com es detallava els aspectes més complexos de la seva professió als convidats de sopar, mentre els ulls es veien abrigats. No és fàcil la tasca d’elucidar conceptes que solen requerir anys d’estudi per apreciar-los. Tot i això, són els mateixos conceptes que regeixen el teixit propi de la nostra realitat i cap a la següent línia.

El mes passat, vaig viatjar a la vall d’Elqui a Xile per veure l’eclipsi solar total del 2019. Situat a l'ombra de la lluna al mig del desert, a mesura que les estrelles sortien i la temperatura baixava, vaig presenciar el millor curtmetratge de l'any: un espectacle sorprenent produït per no menys que Mother Nature, amb efectes especials casolans, i em vaig envoltar de milers d’espectadors desconcertats que se sentien de la mateixa manera. Tot i això, quan vaig tornar a casa, em va sorprendre trobar una cobertura mediàtica mínima de l’esdeveniment. El cicle de notícies es veu afectat per inquietants informes sobre disfuncions polítiques i debats partidistes. La ciència proporciona un contrast benvingut: és un lloc neutral on qualsevol pot aprofitar l'esplendor natural del món. Només necessitem més veus per explicar-ho.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents