Com 'The People v. O.J. Simpson: American Crime Story: es va convertir en un triomfador destacat de la televisió del 2016

Podria haver estat un desastre: es captava una valoració explotadora, una glorificació Tota una vida Una pel·lícula plena d’acrobàcies, una panera en un escandalós assassinat que pot haver omplert columnes de tabloides fa dues dècades però que va tenir poc impacte en el món actual. Però, per a aquells que deixen de banda aquestes nocions preconcebudes i sintonitzen, “;The People v. O.J. Simpson: American Crime Story,”; la recreació de minisèries de deu part de la prova de futbol i estrella de cinema O.J. Simpson per l'assassinat de Nicole Brown i Ronald Goldman, va ser una presa triomfant, polifacètica, novel·lística, completament rellevant de la història amb prop d'una desena de les millors actuacions que veureu a la televisió aquest any (sense oblidar-nos d'una classificació espectacular. i un probable Emmys juggernaut).

I ’; seré sincero aquí: jo tenia una mica de temor de la sèrie per endavant i només estava adaptada perquè les revisions anticipades havien estat tan fortes. Em sentia una mica fora del crim, a més que sempre he associat els O.J. estoig amb manà de supermercat. Però, més que res, la meva preocupació va ser el productor Ryan Murphy. Mentre que la gran indústria de la polimàtica (que va produir l'executiu i va dirigir quatre dels deu episodis, inclòs el primer i el darrer), té els seus fans, I ’; hem trobat la major part de la seva obra, de la pel·lícula funesta “;Córrer amb tisores”; i sabó precoç “;Nip / Tuck, ”; al seu company FX juggernaut “;American Horror Story, ”; essencialment insuportable per observar la seva sobredimensionada capacitat i voluntat de sacrificar la coherència tonal o la coherència en la recerca d’alguna cosa, qualsevol cosa, per cridar l’atenció.

Però tots som capaços de sorprendre'ns i em vaig enganxar ràpidament a 'The People v. O.J. Simpson. ”I, tot i que molta gent mereix un crèdit per a l'èxit del show ’; s, sobretot, els cineastes i directors Scott Alexander i Larry Karaszewski i la resta del seu equip de redacció: he de dir que, al final, no vaig veure Murphy i els seus peccadilloes particulars com un obstacle, però en realitat un avantatge per al programa.



La llista de motius per als quals ha sortit tan bé la sèrie és llarga. Alexander i Karaszewski són dels pocs que han aconseguit que el gènere biopic sigui agradable, gràcies a notables crèdits en pel·lícules com “;Ed Wood, ”; “;The People Vs. Larry Flynt”; i “;Home On The Moon, ”; i van aportar a aquest projecte la majoria de les virtuts de la seva obra a la pantalla gran (personatges finament perfeccionats, la capacitat de reunir tons de cops, un ull per als detalls peculiars). La seva habitació de sempre estrella ’; s - D. V. conquesta, Maya Forbes, Wally Wolodarsky, Joe Robert Cole - Entregat a grans trets, també, amb una escriptura quotidiana, atractiva i característica durant tot l’espectacle.

bag boy amant boy

Junts, van utilitzar la història de OJ ’; no per desgranar detalls antics, sinó per mostrar com va ajudar a donar forma a la sempre famosa cultura de la realitat de la TV que vivim actualment i per recordar-nos quines coses són petites. han canviat a partir de mitjans dels anys 90, traient paral·lelismes evidents entre el racisme de la LAPD i injustícies recents (l’espectacle és un “; tràiler de 10 hores per a Black Lives Matter, consultor de la sèrie ”; Jeffrey Toobin va dir a The Hollywood Reporter), i va demostrar el sexisme que dones poderoses com Marcia Clark (que fa només un any van ser parodiats salvatges per Tina Fey a “;Kimmy Schmidt irrompible, ”; i ara podria tenir la seva reputació en gran part restaurada), una misogínia es va fer ressò de la manera en què molts tracten ara Hillary Clinton, entre d'altres.

En contraposició a molts programes de streaming de serveis, que són molt progressius i orientats més a servir una història de macro durant tota la temporada que els individuals (mirant-vos, “;Línia sanguínia”; i “;Daredevil”;), 'The People v. O.J. Simpson també va aprofitar molt la forma real d'una sèrie de televisió. Tot i que mai no es deixa escapar la narració del procés, cada episodi va canviar lleugerament el focus, deixant que un personatge diferent prengués el punt de mira o interpretés un tema de manera subtil. De fet, es podia jugar millor desplegant-se setmana a setmana que a través d'un rellotge, deixant que cada episodi se sentís com si estigués vist el cas des d'un angle lleugerament diferent, en lloc d'un dòmino en cursa.

I hi ha un repartiment assassí. Molts elogis, sobretot després del seu episodi d’aparador “;Març març març, ”; estava reservat a Sarah Paulson com Marcia Clark. Un veterà de la companyia de representació de la història nord-americana de Murphy ’; i una actriu que ’; s va brillar constantment en el fons del final (a “;Carol”; i “;12 anys d'esclavitud”; en particular), Paulson va apreciar clarament un paper principal i va ser completament impecable, fent que la dona darrere dels rínxols jheri fos completament simpàtica sense deixar-la mai descarregada (la seva descàrrega parpellejada de Chris Darden i rsquo; la opinió sobre Mark Fuhrman era positivament enfurismadora). ).

Però realment, tothom aquí era destacat: relativament desconegut Sterling K. Brown com Darden, una de les figures més complexes però simpàtiques; Cuba Gooding Jr eternament autorealitzat com Simpson, Courtney B. Vance explosiu i meticulós com Johnnie Cochran, Nathan Lane com a símil F. Lee Bailey, Kenneth Choi tant autoritzats com afamats pels mitjans de comunicació com el jutge Ito, Bruce Greenwood essent típicament sorprenent Bruce Greenwoodish com D.A. Gil Garcetti, per citar-ne alguns.

Jo tenia primeres reserves i es relacionaven majoritàriament amb els meus temors per la implicació de Murphy ’; i amb un nivell de destreça insubornable que em preocupava. La direcció del primer episodi era hiperactiva, tots els angles inclinats i zooms de crac. El to es podia esclafar amb força. De vegades, l'escriptura tenia una mà dura (vegeu, per exemple, les primeres aparicions dels nens kardashians), i les gotes d'agulla de la banda sonora arribaven amb una evident obvietat, com ara l'ús de “; I will be released ”; com O.J. fuig al Bronco al final del pilot. I els actors més famosos de l’espectacle ’; John Travolta com Robert Shapiro i David Schwimmer com Robert Kardashian, semblava ser un clàssic acrobàcia de Murphy, que sortia com un mal de polze. Però, amb el transcurs de la sèrie, vaig arribar a fer pau amb els elements més àmpliament i reconèixer que l'espectacle no arribaria a les altures que s'eleva sense ells.

“; El més important per a nosaltres era posar-nos en to. Intentem equilibrar l'observació social, el drama elevat, la terrible tragèdia i la comèdia absurda. És veritat que la vida i la vida és complexa, i sempre vam dir, ‘ Per què les pel·lícules no han de ser només una comèdia o només un drama ?, ’; 'Scott Alexander va dir a Vulture unes setmanes al programa. I té raó: The O.J. cas va ser una barreja de gran dramatisme i ridícules (segons la seva opinió, i a diferència d’alguns drames de veritable delicte, també al final s’havia assegurat que les víctimes no es van oblidar, acabant amb fotos de Nicole Brown i Ron Goldman), d'una mena que mai no podria servir bé amb un lloc més sobri, 'SpotlightEnfocament d'estil ”;

El judici va ser, en molts aspectes, un circ. I la direcció intensa (continuada, tot i que agradablement tonificada, en episodis posteriors de Murphy, Anthony Hemingway i John Singleton), els terrenys tonals lleugerament maníacs i l’ampli abast - que va comparar Alexander a The Daily Beast Robert Altman’; s “;Nashville”; - En realitat va resultar ser una forma perfecta. Per exemple, Travolta estava donant una àmplia i artificial actuació, que no s'assemblava al veritable Robert Shapiro. Però l'ampliació, l'artificialitat, el fràgil ego d'alguna manera el capturaven millor que no podia fer una representació amb una major versemblança.

revisió netflix de la nau fluvial

I de vegades, els moments que semblaven evidents van resultar subversius. Les opcions de banda sonora podrien haver estat anul·lades (“; Fight The Power, ”; “; Kiss From A Rose ”;), però també tenien un populisme infecciós i ocasionalment eren utilitzades de manera inesperada. El final, per exemple, va interpretar la conversa final entre Clark i Darden durant els minuts inicials Nina Simone’; s “; Sentir-se bé, ”; però va tallar la publicitat abans que les paraules i la baixada del títol, negant la satisfacció dels espectadors i posant-los en el mateix estat emocional que els dos processats.

De la mateixa manera, el llançament de Schwimmer ’; com Kardashian semblava inicialment una autèntica equivocació: una jugada distraient que feia sentir que Ross Geller havia vagat al plató. Però, tot i que, al principi, la presència innocent de Schwimmer i rsquo; sentia que era el producte d’un joc que no va pagar els seus resultats, Kardashian es va demostrar gradualment com la consciència de l’espectacle. Si s’assemblava a una mena de sang eternament lleial, potser ha estat deliberada: Kardashian, a l’espectacle de la concepció ’; s, era un home decent que considerava la lleialtat i la confiança entre els amics com la màxima virtut, i es desmoronava completament quan les proves el convertien. contra Simpson. Els ulls tristos de Schwimmer ’; i la seva emocionant escena de ruptura Selma BlairKris Jenner de ’; es va convertir en un avantatge inesperat per al programa en el seu joc final.

En última instància, la barreja particular de la tragicomèdia creixent estelada i estreta de Murphy va resultar ser la barreja adequada per a l'O.J. assaig. La qual cosa no vol dir que la concoció funcionarà en la propera entrega de “; American Crime Story. ”; Els productors ja han revelat que la propera temporada es centrarà en l’huracà Katrina i, tot i que, promet aprofundir en alguns dels mateixos temes de raça i classe que 'The People v. O.J. Amb Simpson, Alexander i Karaszewski no van guanyar la segona ronda i una certa incapacitat s'asseurà menys feliç en una història sobre un desastre natural que va matar més d'un miler de persones. Però, com s'ha demostrat anteriorment, abans no m'he equivocat, i jo no estic més disposat a veure què cuina Murphy la propera vegada.

Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents