Revisió de 'Geostorm': Brace per l'avorriment CGI de categoria 5

'Geostorm'



BEN ROTHSTEIN

No és estrany que les eines digitals es demostressin autodestructives. Hollywood sempre ha cregut que més gran és millor, que l’espectacle brut és l’únic que sedueix les persones de manera fiable al cinema. Per modificar una famosa línia d'una de les pel·lícules que ens va arribar aquí: Els estudis estaven tan preocupats per si podien o no, no es van deixar de pensar si ho haurien de fer.



El gènere de les pel·lícules de desastres ja fa un temps que es troba mort o es va morir, i hem arribat al punt en el procés de dol, on hem arribat a acceptar que CGI seria totalment desfangat per CGI (cridar als sense vida , plàstic agrada de “; 2012 ”; i “; San Andreas ”;), de manera que gairebé heu de donar “; Geostorm ”; una mica de crèdit: per a una pel·lícula sobre el poder potencialment destructiu de la tecnologia del segle XXI, és segur que és un exemple convincent del poder potencialment destructiu de la tecnologia del segle XXI.



guanyadors del premi sag 2018

“; Geostorm ”; és la lògica (i hilariàriament) ilògic) conclusió a aquest pensament mirador. En un moment en què el món s’ha convertit en una pel·lícula per a desastres i la nostra gana de destrucció es troba diàriament, un moment en què els huracans priven reiteradament milions de ciutadans nord-americans de les seves necessitats més bàsiques, la gent no necessita anar a la multiplex per veure que les aigües s’aixequen i les ciutats s’esfondren. Aquesta és la problemàtica de Hollywood, on és habitual fer front a la mà perdent augmentant les apostes en lloc de canviar el joc.



Així doncs, mentre Warner Bros hagués pogut triar no fer-ho fer que les crispetes de blat de moro sense ànima es produeixin un clima assassí, tenim “; Geostorm i ”; un patètic blockbuster wannabe tan absurdament excessiu (i tan excessivament absurd) que gairebé no té res de semblança amb la vida a la Terra. No hi ha res desencadenant sobre una onada de marees que arrossega Dubai, o una tempesta de llamps hiper-objectiu que explota un recinte esportiu a Orlando. Aquestes coses són tan creïbles com el “; Hong Kong i rdquo; carrer que es desdibuixa a causa d'un extrem de calor. (Studio execs, pren nota: Uns quants milions de dòlars no valen el neó no canvia el fet que el centre de Kowloon no sembli absolutament res com un escenari de so a Louisiana.) En una pel·lícula on Gerard Butler interpreta el dissenyador de satèl·lits que va resoldre de manera senzilla l'escalfament global, És difícil creure que la història fins i tot es faci necessària lloc al nostre planeta, menys encara que es preocupi de com es destrueix.

Butler, un actor que ofereix totes les línies de diàleg amb tota la seva cara, és Jake Lawson, un enginyer que va salvar el món abans de “; Geostorm ”; fins i tot comença. El 2019, Lawson va encapçalar el “; Dutch Boy ”; project, un sistema de satèl·lits que cobreix la Terra com una xarxa i manté el clima en control. Què pot anar malament 'allowfullscreen = 'true'>

'Geostorm'

El tipus de pel·lícula que és d'alguna manera increïblement previsible i completament incoherent, “; Geostorm ”; es desplega en discrets blocs de tonteries. Jake està en òrbita, realitzant una mica de diversió “; Gravity ”; cos-play amb un astronauta alemany anomenat Fassbinder (perquè si no es pot ’; t fer genial cinema, també ho podreu fer la gent pensar de gran cinema). Aquestes escenes van des d’inútil fins a avorrida, amb un desviament realment increïble cap a la col·locació de productes intergalàctics (“; Dutch Boy no és ’; ta Chromebook, ”; Jake diu al seu germà petit, “; no es pot simplement tocar i esperar que tot funcioni! ”;).

pitó de muntanya i el sant graal

De tornada a la Terra, vam ser tractats davant de destrosses sense sang, com ara un avió de càrrega congelada que es va estavellar al Brasil i … bé, en realitat és difícil pensar en moltes altres persones. Els darrers 20 minuts, sense oblidar, es tracta d'un Geoboira que una Geoestorma, i la narració de contes està tan deslligada que només un petit grapat de peces sortides estan intactes. El director per primera vegada, Dean Devlin, es va inspirar clarament en les dècades que va dedicar a escriure i produir per a Roland Emmerich, però sembla no haver après que els humans, fins i tot els extrems glorificats, amb els arcs sencers en una sola seqüència, són el cos vital. d’una pel·lícula de bon desastre. Aquí, no hi ha cap pes respecte al que succeeix ’; Milions de persones moren i gairebé no sentiu res. “; Geostorm ”; és un entreteniment terrible, però és una finestra molt eficaç a l’ànima de Donald Trump i rsquo; s.

Potser és millor pensar en 'Geostorm' com una pel·lícula política: com més apocalíptica tingui aquesta pel·lícula, més destaca sobre els defectes de Donald Trump “; America First ”; filosofia. Com ho diu la clausura de veu: “; Un planeta, un sol poble. ”; Fins i tot en un futur amenaçat per l'escalfament global, la naturalesa humana segueix sent el problema real. Però si “; Geostorm ”; és una representació precisa de com Hollywood gestiona qualsevol dels nostres entorns que canvien ràpidament, potser seria hora de lliurar el control del món del cinema a algú altre.

Grau: D-

'Geostorm' ara toca als cinemes.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents