Facebook objecta 'Criatures Flamants' 55 anys després que el cas obscenitat es va inspirar

Les 'Criatures Flamants' de Jack Smith van inspirar un cas d’obscenitat el 1964, i encara manté el seu poder de provocar.



Jack Smith

Vist enrere el llegat de Jonas Mekas (1922-2019) com a pioner de la realització de cinema independent nord-americà, ens agrada pensar que ens va obrir el camí perquè gaudim de la nostra llibertat actual com a espectadors. Quan va ser arrestat per detecció de Jack Smith ’; s “; Flaming Creatures ”; a la ciutat de Nova York, el març de 1964, juntament amb Ken Jacobs i Florence Karpf, tendim a suposar que finalment s’aconseguiria que no ens penalitzéssim per veure la pel·lícula avui.

Però potser no ens hem avançat tan en la nostra llibertat i sofisticació com volem suposar. De totes maneres, vaig pensar-ho quan em vaig censurar a Facebook la setmana passada i em va prohibir publicar res durant 24 hores quan vaig intentar publicar les dues imatges següents:

millors pel·lícules netflix octubre de 2018

Pòster per a la presentació d'un teatre Tivoli de les 'criatures flamants' de Jack Smith

Jonathan Rosenbaum

Una foto de les 'criatures flamants' de Jack Smith que va ser prohibida per Facebook quan Jonathan Rosenbaum va intentar publicar-la.

Jack Smith

d’humor per amor

Suposo que va ser la segona imatge que no pas la primera que va provocar la censura, però donada l'arbitrarietat habitual del que es prohibeix i per què, com puc estar segur '> la meva pròpia revisió de 1998 de la pel·lícula al Chicago Reader, i això Un glitch inesperat va plantejar-se si les objeccions de Facebook eren les objeccions sobre el mugró nu que estava exposat o el fet que una dona (aparent) estigués clarament amorosa amb una altra (aparent) dona. Independentment de la causa precisa de la seva desaprovació, Facebook no va dir; només em va dir que “; no segueix els nostres estàndards comunitaris sobre nuesa o activitat sexual. Ningú més pot veure aquesta publicació, ”; i després de sol·licitar amb èxit la revisió de la seva decisió, van tornar amb el mateix veredicte, expressat en la mateixa terminologia vaga.

Com vaig escriure al Chicago Reader fa 21 anys, “; Implicit o explícitament, tot cinema d’avantguarda té una relació dialèctica amb el cinema principal, que normalment significa Hollywood. A part de Joseph Cornell ’; s 'Rose Hobart' (1939), 'Criatures flamants' potser sigui la primera gran pel·lícula d’avantguarda que va abraçar Hollywood fins i tot quan va desafiar més implícitament els seus procediments narratius. En aquest sentit, comparteix parentiu amb pel·lícules trobades que utilitzen material principal - una tradició relativament recent que s'estén des de Craig Baldwin fins a Jean-Luc Godard ’; s 'Histoire (s) du cinéma' fins a ... Martin Arnold i rsquo; s ' Sol. Love Wastes Andy Hardy '...' Flaming Creatures 'és fascinant i divertit en part perquè Smith està més interessat a emular diverses funcions protagonitzades per Maria Montez o dirigida per Josef von Sternberg que a subvertir-les. És un acte d’amor, no de venjança. ”;

Però històricament, l'impacte de 'Criatures Flamants' el 1963 va tenir menys a veure amb aquest amor que amb el seu presumpte contingut sexual: peníssims flàcids, pits de rebot, evocacions d'una orgia. L'objecte de repetides incursions policials va esdevenir ràpidament un causa celésbre per a la veu lliure en general i ‘ cinema underground ’; en particular, sobretot perquè aquests van ser definits pel crític i programador Mekas, el campió més vocal de la pel·lícula en aquell moment. Smith va veure la pel·lícula estrictament com una comèdia i es va acabar tan alienat per Mekas ’; l'apropiació retòrica i institucional de la mateixa que mai va fer una altra pel·lícula que aconseguís una forma final. ”;

No us importa que ara pugueu veure de forma gratuïta i sense cap risc de càstig ni tan sols el càstig a Ubu i YouTube, l'obra mestra subterrània de Jack Smith ’;

Però si reproduïu una sola imatge d’aquella pel·lícula en què un sol mugró s’exposa i agrada perquè tot el món pugui veure-se un mugró que presumiblement pertany a una dona i que suposadament és agafat per una altra dona, tot i que donada la pel·lícula ’; s en general pansexualitat exuberant, qui pot estar absolutament segur? - corre el risc de no poder publicar res a Facebook durant 24 hores, tal com estava. Així que mireu el vostre pas.

Aquest va ser el meu segon embolic recent amb la censura de Facebook ’; s. El primer anunci de la pel·lícula de Fassbinder, que abans de publicar la meva ressenya a la pel·lícula a mitjans dels anys 70 del butlletí mensual de pel·lícules:

El cartell del 'Wildwechsel' de Fassbinder, publicat als EUA com a 'Jail Bait'

Jonathan Rosenbaum

steve carell emmy

Tanmateix, Facebook no tenia cap objecció, però, quan vaig presentar la següent imatge de substitució, extreta de la mateixa pel·lícula:

Encara de la 'marxa de la presó' de Fassbinder

Rainer Werner Fassbinder

Això em porta a la conclusió que si Alfred Hitchcock hagués tingut el nervi i la salvatge desenfrenats el 1960 per simplement mostrar-se a una Janet Leigh desnuda prenent una dutxa a 'Psico' i gaudint-la en lloc de mostrar el seu cos doble xafant-se a les cintes amb un ganivet, ell podria haver-se enfrontat a greus problemes amb els puritans censors nord-americans. Així que va prendre la sortida fàcil i va optar per “; redemptor ”; carnisseria per revelar la resposta moral adequada a un espectacle com aquest. Així, Hitchcock va obrir el camí cap a un altre tipus de llibertat, la qual ha gaudit avui un Quentin Tarantino que representa qualsevol dels seus últims partits de rancúnia en lloc de la llibertat per a qualsevol deixeble hedonista de Jack Smith.

Smith era polític quan va crear 'Flaming Creatures'>

Avui, descriuria el meu desacord amb Jonas sobre aquest tema com una mica més matisat, sobretot després que vaig aprendre de Ken i Flo Jacobs sobre Smith creuant les seves línies de piquetes quan Ken i Flo estaven en vaga. Però res d'això és suggerir que la censura de Facebook i una censura d'una imatge de 'Criatures Flamants', mentre que presumptament es dona un pas immediat a les imatges de qualsevol bany de sang de Tarantino no és profundament polític, amb la intenció i l'efecte. Tot plegat suggereix que es prohibeix un tipus de violència i un tipus de plaer que comporta amor i que es permet una altra violència i plaer amb venjança.



justvps.com

Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents