Ezra Edelman no està segur que faria 'O.J .: Made in America' ​​Avui

Ezra Edelman



Daniel Bergeron



“; O.J .: Made in America ”; va ser un guanyador de l’Oscar insòlit: un documental de gairebé vuit hores que es va convertir amb cita de TV a ESPN l’estiu del 2017 i va ser vist per més de 60 milions de persones. Des de llavors, l'Acadèmia ha modificat les seves regles perquè un projecte com “; O.J. ”; mai més no podria tornar a guanyar, però la profunda marca de l’èpica documental, recentment nomenada una de les millors pel·lícules de la dècada d’IndieWire, ha deixat en la nostra cultura extensions més enllà dels premis reaccionaris del món.



Després d’explicar la nissaga història del tabloide del Bronco blanc, l’assassinat i l’absolució de l’antiga estrella del futbol, ​​el director Ezra Edelman va portar als espectadors a una història complexa dels afroamericans i la LAPD. El rerefons i el fons històric arxivístic de la història de Simpson van passar al primer pla, ja que Edelman va teixir una apassionant i matisada lliçó d’història que ens va donar una lent diferent per entendre les ferides racials sense curar d’Amèrica.

Recentment, IndieWire es va trobar amb Edelman per reflexionar sobre la seva pel·lícula, la xarxa que la va produir i la seva transició al món narratiu amb guions.

Si retrobem el rellotge, Connor Schell i ESPN us presenten avui amb aquest projecte amb Trump a la Casa Blanca i O.J. fora de la presó, creieu que podríeu estar convençut per dur a terme aquest projecte el 2019?

Aquesta és una pregunta interessant. [Pauses] Ara estic adonant que això pot ser més difícil del que pensava. [Riu]

Com que necessitaves convèncer la primera vegada, el projecte va començar amb ells i havíeu d’entrar en el vostre camí. Creieu que podríeu tornar a fer això en aquest context?

Per respondre la vostra pregunta, la dividiria. La idea que Trump estigués a la Casa Blanca probablement em veuria més obligat a voler continuar-ho, perquè d’alguna manera és l’extensió lògica de moltes de les coses que comentem a la pel·lícula.

No sé respondre el tema sobre O.J. estar fora de la presó perquè crec que, des del principi, va haver-hi la idea d’una coda a una història en què va acabar a la presó com una mena de, tot i que vulgueu dir-ho, retribució judicial o kàrmica. Quan vaig mirar tota la història, em va semblar un final adequat, aquesta idea d’un darrer capítol després del clímax d’una història en què la gent s’havia centrat, que va ser absolt d’assassinat el 1995. Que hi havia un darrer capítol que 13 anys després, va ser condemnat per un robatori armat, que era fonamental per a l'arquitectura inicial de la història que explorava.

Amb ell ara fora de la presó, crec que és una història diferent d’algunes maneres i un comentari diferent: “Sí, va anar a la presó, però ara està fora i torna a viure la seva vida” versus “; Va anar a la presó i ell ’; ll estar allà durant la resta de la seva vida, que és on molta gent va pensar que hauria d’haver acabat una dècada abans. ”; Tot i que sempre pensava que la història tindria un altre capítol, també crec que estic una mica menys implicat per la idea.

“O.J .: Made in America”

ESPN

A més, les expectatives i la pressió per a que formés part de la pel·lícula serien més grans, tant del món com internament com a cineasta. Sempre m’ha interessat O.J. l'home, però ell només era una de les coses que m'interessaven, així que el fet que ell fos algú a la presó i que no feia entrevistes, va tenir com a idea la pel·lícula que jo volia fer, que no era? es va centrar al seu voltant com a personatge actual. Així doncs, penso que si no estigués a la presó i que estigués disponible, seria una decisió més difícil de com es va fer aquesta pel·lícula: la demanda de si hauria de ser el protagonista, si estigués disposat a participar-hi.

El tema del racisme i l’esport sempre ha estat aquí. Si la memòria serveix, la situació de Colin Kaepernick s'esvaïa en el moment en què va sortir la seva pel·lícula.

Va començar a prendre un genoll aquell estiu.

Quan vas fer la pel·lícula, tenir la plataforma d’ESPN mateixa i que una pel·lícula tan provocativa sobre la raça podia ser vista per un públic tan ampli, arribant a un estat vermell i blau a Amèrica específicament perquè era “una història esportiva” a ESPN, era revelador. . Vostè és un aficionat a l'esport i un gran observador cultural, després d'haver vist tot el que ha passat allà durant els últims tres anys, aquesta plataforma ha estat afectada per la nostra política? Podria tornar a agafar una pel·lícula com la seva i difondre-la de manera àmplia com ho feia?

Crec que la forma en què respondria és, què és el que va portar directament o indirectament a què? Això no es basa en res, però el gran èxit i la reeixida de la pel·lícula i la conversa que l'envoltava, potser va potenciar la idea que aquestes veus es convertissin en més destacades a ESPN? M'agradaria pensar que pot tenir la conversa i l'èxit que pot tenir, i és una cosa fantàstica.

Però crec que teniu raó de preguntar si ESPN assumiria alguna cosa així en funció del clima actual i per què han passat? Aquesta és una bona pregunta. No sé la resposta. Sens dubte és un moment diferent. Crec que la gana del món encara existeix i sé que Connor i Libby Geist encara voldrien fer-ho, però no ho sé per culpa del que ha estat els darrers anys a la xarxa.

O.J. Simpson parole hearing

PISCINA / EPA / REX / Shutterstock

Voldria pensar que ESPN saltaria de tot cor com ho van fer fa cinc anys, però el món ha canviat molt des de llavors i només pel que fa a Jemele Hill i Michael Smith, i les tempestes de Twitter i les converses sobre política i la pràctica esportiva, i el que és el mandat actual pel que fa a la discussió sobre política de l'empresa. És un lloc diferent i un temps diferent, així ho sap.

Sembla que la política està incomodant totes les plataformes, potser va ser una tonteria pensar que en ESPN hi havia algun oasi que no podrien ser tocats per aquestes forces externes?

Però han estat al centre de la tempesta. Ells, més que qualsevol altra entitat, pel que fa a la carrera i els esports, crec que van sentir l’impuls de ser massa polítics. Va ser un canvi de mar de benvinguda per a mi ser testimoni, però on han acabat, és un lloc diferent.

sam rockwell snl f bomba

“O.J.” va ser meravellosament estructurada, la narració de narracions al més alt nivell, però, com de natural, això es tradueix en una narració guiada? Ha estat una transició fàcil?

Diria que ha estat una transició, certament ni fàcil ni natural. Hi ha una forma natural d’acostumar-me a pensar en la història i com executar la història com a cineasta documental, sobretot després d’haver fet alguna cosa amb l’abast i la longitud que tenia “O.J.”. És pràcticament com qualsevol cosa que jo esperés incloure temàticament a nivell narratiu. I podria cercar i modelar constantment la història en el procés d’edició i continuar aprofundint fins arribar fins al final.

De cop i volta, estic treballant en un mitjà on, mentre que el meu cervell no sigui diferent pel que voldria incloure des de la informació o des del punt de vista temàtic, hi ha una eficiència en el que cal fer que m’ha agafat. una mica més per esbrinar.

Pel que fa al procés i la velocitat en si, pel que fa a les coses, per a mi ha estat obrint l'ull i desafiant perquè, com a cineasta documental, estic acostumat a tenir una idea o tasca i, a continuació, vaig a fer i fer ella I definitivament no ha estat la meva experiència treballant en pel·lícules amb guions. Estic més aviat impacient, així que he estat treballant a la recerca del meu zen. Però estic emocionat amb el que estic treballant, que és el que més em preocupa, així que, sempre que poguessin passar coses, estic aprenent a estar bé.

Ezra Edelman

Buckner / Variety / REX / Shutterstock

El projecte que s’ha anunciat és el de Roberto Clemente. És el més proper i segueix treballant?

Bé, he estat treballant a 'V.I.N.', una pel·lícula sobre Alex Haley entrevistant a George Lincoln Rockwell, el fundador del partit nazi nord-americà, per a Playboy el 1964-65. Es tracta d’un moment en què Haley, un escriptor amb problemes, tracta de finalitzar el seu primer llibre, “; L’autobiografia de Malcolm X, ”; quan aconsegueix una tasca per entrevistar Rockwell, un supremacista blanc que gestionava per governador a Virgínia. Es va entrevistar entre dos extrems polítics intentant canviar el país mentre ell només intentava convertir-lo en artista.

I ’; també he estat treballant en un projecte de televisió sobre Marion Barry amb Tristan Patterson, un talentós escriptor / director. Però estic treballant molt en Clemente, un guió pel qual acabo de rebre de l'escriptor Rowan Ricardo Phillips, amb qui he treballat durant el darrer any. És realment alguna cosa en la qual estava treballant fins i tot abans de l'O.J., així que no puc esperar que això arribi a bon port.

Jo no em trobo a la targeta documental. I ’; encara vaig a fer documentals en el futur i estic enmig de desenvolupar alguns projectes actualment. No estic segur del que passa, només esperem que vagin tots en algun moment.

Visita la nostra El millor del Decade hub per obtenir més cobertura retrospectiva de IndieWire ’; s.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents