Co-escriptor de 'Doctor Strange': l'últim moviment de Tomates podrits demostra el seu prejudici: exclusiu

'Justice League'



Warner Bros

Abans de ser cineasta, era crític de cinema. Ho vaig fer durant una dècada sòlida. Esmento que és molt horrible en entrevistes i peces perquè és una part de la meva vida, i estic especialment orgullós. M'encanta la indústria i molta gent amb la qual ara em dirigeix. Del que no parlo sovint és que Rotten Tomatoes va tenir un gran paper en el fet de marxar. Quan el lloc va començar a confluir, vaig veure l'escriptura a la paret i sabia que canviaria la manera en què el trànsit de les ressenyes funcionava per sempre, i que potser em despertaria algun dia per trobar-me ja no tindria cap feina. El que no veia era com de profundament no només es tornaria a reformular la manera de digerir la crítica cinematogràfica, sinó la manera com s’obrien les pel·lícules.



Amb Rotten Tomatoes, els dies de la pel·lícula a prova de crítiques (una pel·lícula que fins i tot un mar de crítiques negatives no podrien matar a taquilla), no es van acabar. Fins i tot les pel·lícules que eren simplement per sota de la mitjana sovint van trobar el seu camí a les tombes primerenques a les seves mans. Aquest estiu vaig veure com un èxit principal amb un actor de la llista A, fent un seguiment de més de 50 milions de dòlars el cap de setmana d'obertura, en lloc de menys de 20 milions de dòlars. Aquella retirada de seguiment es va produir immediatament després de les revisions i la puntuació de Rotten Tomatoes.



escena sexual de rashida jones

Aquest és el poder real. I dirigit per una entitat no partidària alimentada per un cos de crítics que es preocupen pel cinema, això no és precisament una cosa terrible.

Però, i si no és partidista?

La 'Justice League', que s'obre aquest cap de setmana, no només li va comportar un embargament molt estricte (les revisions van caure menys de 48 hores abans de les primeres projeccions), sinó que, de forma estranya, va mantenir la puntuació de Rotten Tomatoes per ser revelada a Rotten. Tomàquets i rsquo; nou programa web 'Veure-ho / Saltar-ho.' Però això no és el que em va molestar. El que em va espantar, francament, va ser que totes les ressenyes de la pel·lícula també es retinguessin del lloc. En una època en què Rotten Tomatoes s’ha convertit en l’agregador, un de tan potent i d’ús comú que simplement va fer googling a una pel·lícula també arriba la seva qualificació de frescor al quadre d’informació general de Google i rsquo; les seves ressenyes i descobreix els seus llocs i els seus escriptors. Jo, el faig servir cada setmana per recopilar i llegir un bon nombre de ressenyes positives i negatives, generalment dels crítics que confio.

Però aquesta setmana, poques hores abans de la primera projecció de la pel·lícula, no hi eren. Pel que fa a Rotten Tomatoes, no hi va haver cap crítica sobre la pel·lícula. Qualsevol que sigui. Tot i centenars d'ells ja s'havien publicat en línia.

la selecció de netflix empitjora el 2017

Barra lateral important, perquè sento que cal esmentar-ho: vaig co-escriure la pel·lícula de Marvel 'Doctor Strange'. I, per tant, persisteix aquesta idea, saltant al voltant de les xarxes socials, que la llarga guerra entre els fanàtics de DC i Marvel còmics porta d’alguna manera. als que els elaboren i distribueixen. No fa ’; t. Quan es tracta de pel·lícules de còmics, una marea ascendent aixeca tots els vaixells. Quan una cosa com 'Deadpool' atrau a tothom fora de guarda i fa un dipòsit de diners, la indústria no tremola i escopeix la gelosia amb gelosia. Fa backflips. Les fantàstiques pel·lícules de còmics fan que la gent tingui fam de més pel·lícules de còmics. Les males pel·lícules de còmics fan que la gent parli sobre com cremar-les. Per tant, vull que la «Lliga de la Justícia» sigui bona i triomfi? No, vull que em sacsegi la cara i guanyi diversos camions bolquers. Igual que ho feia “Wonder Woman”. Perquè vull veure (i potser fins i tot fer) un infern de moltes més grans pel·lícules de còmics.

rooney mara carol

“Doctor Strange”

Marvel

Per tant, vull subratllar: la meva preocupació no és aquí sobre 'Justice League' possiblement jugar al sistema per guanyar més diners del que es mereix. Aquí no és el problema. La meva preocupació prové de preguntar: què passa després?

És completament possible que aquest sigui realment un experiment innocent, si no és sord,. Rotten Tomatoes vol impulsar el seu nou espectacle, de manera que van sortir a diverses companyies per preguntar-los si hi participaran i retreien les seves qualificacions de frescor. I és possible que aquestes empreses els diguessin, educadament, un salt volador. “; Amagueu la puntuació de Rotten Tomatoes? Estàs boig? Necessitem que el nostre cap de setmana d’obertura! ”; I com que WB (propietària de DC) també és propietària minoritària de Rotten Tomatoes, es podrien haver tret cadenes i la companyia va acceptar utilitzar-ho com a impuls publicitari conjunt. I aquesta embranzida és per això que hi havia una finestra d’embargament tan estreta. Res a podrir a Dinamarca.

Però, i si no és això? Què passa si és un globus de prova. Què passa si, d’aquí a fora, els estudis poden comprar un paquet de màrqueting que inclogui la seva pel·lícula a “See It / Skip It”, que inclou el plus afegit de tenir la qualificació de frescor fins al dia del llançament? Penseu per un moment ser el cineasta d’una petita pel·lícula rebent bones crítiques que han de lluitar per cada dòlar a la taquilla que pugui. En aquest nou entorn, és recompensat per les excel·lents crítiques: s’estan perdent fortunes a les mans d’aquests crítics agregats units. Què passa quan la teva pel·lícula és aniquilada per un malabarista d’un pudor que d’altra manera hauria estat aixafat per les seves males ressenyes: les revisions que es van raspallar sota la catifa del lloc que s’ha convertit en el Siskel i l’Ebert del seu dia?

millors pel·lícules de la dècada del 2010

No es tracta només de que la gent vengués un bitllet per fer una excursió a cavall, també és sobre els danys col·laterals als tipus de pel·lícules que viuen molts dels amants del cinema.

I ’; he estat en aquestes dues indústries completament per seguir ara vint anys. I jo ’; he vist coses ombrívoles entre escena tant en el cinema com en el periodisme. Així que quan passa alguna cosa així, sovint fa que els cabells de la part posterior del coll siguin dempeus. L’única manera com funciona un agregador com aquest és si és totalment imparcial. Rotten Tomatoes ja no és un bonic truc. No és només una eina útil. És una força de govern de la indústria. I fa molta potència. Si els còmics ens han ensenyat qualsevol cosa, és important, doncs, dir-ho amb mi, que té una gran responsabilitat. I, com a crític de cinema, realitzador, però sobretot amant del cinema, vull veure que aquest poder es realitza correctament i de manera imparcial.

Espero que jo reagrupi i sigui paranoic aquí; Espero que es tractés d'una mala òptica que es corregirà ràpidament. Però, de qualsevol manera, vaig pensar que val la pena cridar l’atenció.

C. Robert Cargill és el guionista de pel·lícules com 'Sinister' i 'Doctor Strange' de Marvel i 'Marvel', a més de ser un antic crític de cinema i autor publicat. El seu nou llibre, 'Mar of Rust', ja està disponible.



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents