Els crítics que odien 'La cabina al bosc' L'amor a fer-se malbé 'La cabina al bosc'

ATURA! Llegiu NO MÉS si no voleu aprendre el SECRET XOCENT de les enutjades comentaris de 'Cabin in the Woods'.



Sembla que els crítics de cinema a qui no els agrada el director Drew Goddard i la nova pel·lícula de terror meta-productor Joss Whedon, responen fent malbé els seus secrets en les seves ressenyes. Alguns d’aquests van molt més enllà de revelar detalls de la trama (que és superficialment sobre un grup d’adolescents que corren la seva vida al bosc) a dir-se directament que us expliquen el final de la pel·lícula. Per exemple, es mostra com comença Mark Olsen Veu del poble reviseu-ho, amb algunes opcions de reproducció per a aquells que encara no han vist la pel·lícula:

'Al final de' The Cabin in the Woods ', [REDACTED] is [REDACTED] by [REDACTED] - a real [REDACTED], mind you, encara que això no és un spoiler, ni en realitat. Els veritables spoilers de la pel·lícula es troben en la complicada mecànica elaborada pels escriptors Joss Whedon i Drew Goddard (també dirigeix ​​Goddard) per arribar-hi, un disseny intrincat que fa que la pel·lícula sigui gairebé impossible de parlar sense regalar sorpreses. '



Fins i tot amb [REDACTED] s obté la deriva: la primera línia de la peça és l’última toma de la pel·lícula. Estic segura que Olsen diria que ho va fer per demostrar un punt sobre com aquest detall no és realment esporàdic. Altres, com, ja ho sabeu, podríem estar en desacord, però Olsen no es mostra solament molest per l’estructura de la pel·lícula o per la seva voluntat d’explicar-ne els lectors. Aquí teniu un extracte de la ressenya de Cole Smithey del seu lloc web:



“La sàtira social seria oberta amb un parell d’administradors del complex industrial militar militar de pell blanca que s’abandonen en la privadesa aïllada d’una instal·lació colossal que serveix de [REDACCIÓ] des de la qual tot [REDACTE] és [REDACTAT]. Els acudits proposen un ambient casualment apropiat. Els empleats amb vestits clínics són de fet [REDACTATS] les accions emmagatzemades de les quals es faran exactes [REDACTATS] per als joves al final de la seva [REDACCIÓ]. '

Un dels darrers tuits de Smithey - '# Alerta de spoiler! Si no voleu saber-ne la parcel·la, no llegiu ressenyes de cinema. ”- suggereix que considera que el paràgraf és una descripció de la trama, no un spoiler. En aquest cas, m’inclino a argumentar que els dos no s’exclouen mútuament. Però encara no és el pitjor. Aquest premi recau en Rex Reed, per la seva revisió de 'Cabin in the Woods' a The New York Observer, cosa que no només és reveladora, sinó que també és excessivament inexacta.

'Tot és part d'un elaborat [REDACCIONAT] que permet a [REDACCIÓ] mirar gent real [REDACTADA] segons l'horror de la tria. Els cinc nens de la cabina són [REDACTATS] per provar el [REDACTAT] del [REDACTAT], la manera en què els amics en una pel·lícula de terror posen a prova els sons dels nadons que criden quan els alimenten a les mandíbules dels cocodrils mutats. '

Amb molta prudència i respecte als cineastes, també he redactat aquest paràgraf, però realment no necessitava; tot el que Reed diu que és incorrecte. Un “test” que implica als cinc nens de la cabina? Quin test? No hi ha cap prova a 'The Cabin in the Woods', tret que Goddard i Whedon n’hagin tret un altre de ràpid a les audiències i hagin realitzat múltiples retalls de la pel·lícula “Clue”, amb sorpreses totalment diferents. Ell també, molt hilarant, assegura que la pel·lícula és 'un testimoni de les meravelles de l'escriptura sota l'orientació del metge de cristall', que no és un spoiler, però és una cosa estranya d'acusar dos cineastes de fer. A més, no sóc realment un expert en pel·lícules de terror: quina pel·lícula té els amics que alimenten els nadons de cocodrils mutats? Sona impressionant.

Mira, ho aconsegueixo: “The Cabin in the Woods” no és una pel·lícula fàcil d’escriure. Si creieu que Goddard i Whedon estan funcionant de mala forma, curtcircuitant intencionadament el procés crític, fent impossible la discussió de la pel·lícula, potser es justifiquen els spoilers. I no hi ha cap pregunta sobre això: la pel·lícula és gairebé tota sorpresa. Tal com suggereixen els tràilers i els pòsters, no es tracta d’una cabina ordinària i no és un bosc comú. Però revelar el que passa en qualsevol dels dos casos, almenys als meus ulls, no deixa de ser una mala forma. Tant si el públic els agrada com si no els agrada la pel·lícula, tenen dret a descobrir aquestes coses.

Com a crític de cinema, frustra en dos nivells: no es pot parlar de la trama perquè això arruïnaria l'experiència del públic, cosa que significa que no es pot parlar de totes les coses fascinants que representa la trama. És una cosa que vaig tractar a la meva pròpia revisió de la pel·lícula (disponible a finals d'aquesta setmana a ScreenCrush.com, plug plug plug plug plug). Vaig fer tot el possible per no revelar res del que no voldria saber sobre 'The Cabin in the Woods' mentre intentava abordar el fascinant subtext de la pel·lícula. Però us puc dir això: ni tan sols he mencionat el [REDACTAT].



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents