5 raons 'Segueix' es va convertir en el cop d'india sorpresa de l'any

'Segueix' no és la pel·lícula de terror més important de l'any. Aquest seria 'Insidious Chapter 3', que, amb un pressupost a nivell d'estudi de 10 milions de dòlars, ha acumulat prop de 121 milions de dòlars fins ara. Però un cop d'ull ràpid a Rotten Tomatoes revela la diferència entre tots dos. Mentre que 'Insidious 3' està 'certificat podrit' amb una mitjana del 59% de crítiques positives, 'Segueix' se situa al 96%. A diferència de 'Insidious', que va anar i va ser com la majoria de les pel·lícules de terror, el 'Segueix' de David Robert Mitchell va traspassar la conversa cultural. Era diferent - intel·ligent, elegant, espantós i amb una banda sonora assassina. Va fer que la gent parlés i els diners van seguir.



Com es va trencar una petita pel·lícula de gènere indie del motlle de la franquícia de terror? A la setmana de la pel·lícula IFP, els cofundadors de Animal Kingdom, Joshua Astrachan i David Kaplan, es van asseure amb l'ex-director general de RADiUS-TWC Tom Quinn per explicar la història. Eric Kohn d'Indiewire va moderar el tauler.

LLEGIR MÉS: Què significa l'èxit de 'Segueix' per a la distribució de pel·lícules indie

Es tracta d’un gran esforç amb estil i caràcter forts.

Mitchell era un producte conegut per a Animal Kingdom: ja havien vist la seva pel·lícula de debut, 'Mite del somni americà', i no hi havia hagut de tenir cap oportunitat. 'Hi havia formes de veure la tela i la textura de la seva primera pel·lícula en la realitat de la segona', va dir Astrachan. 'David tenia un llibre molt bonic que havia unit amb totes aquestes referències visuals', va afegir Kaplan. 'Tenia una visió'. Aquesta visió va mostrar a Detroit com el personatge que semblava molt gran a la pel·lícula. 'Va ser la ruïna del porno o de la ciutat tal com existeix avui', va dir Kaplan. El fort sentit de l'estil, el caràcter i el lloc li van generar la confiança necessària per emprendre el que Kaplan va descriure com un 'projecte de Lo-Fi amb molta integritat'. Segons Quinn, 'És una pel·lícula de gènere increïble que existeix dins de la tropes i està basat en els personatges, i té un punt de vista real, molt rar. '

wim wenders tot anirà bé

Va mantenir el pressupost baix.

'Hem disparat per 1,3 milions de dòlars, completament a l'estat de Michigan, de manera que podríem aprofitar el crèdit fiscal', va dir Kaplan. 'Hem fet la pel·lícula amb una tripulació no sindical'. En última instància, 'Segueix' va recaptar 15 vegades el seu pressupost.

Es va estrenar al festival adequat.

A causa del seu disseny arthouse, l'ajust natural de 'It Follows' semblava ser una estrena a Cannes. Però segons Kaplan, 'en realitat va ser un debat realment si anés o no a Cannes'. L'equip es va preguntar si debutar a Toronto o Sundance donaria a la pel·lícula millors perspectives a l'estat, ja que el mercat dels Estats Units era la seva esperança teatral més gran. A més, els productors es van preocupar que la seva pel·lícula quedés enterrada. 'Sabíem que seríem un peix petit en un gran estany', va dir Kaplan. Però, com que l’equip Animal Kingdom havia treballat amb l’agent de vendes Visit Films per tancar dues pre-vendes internacionals a França i Anglaterra, “ja hi havia una mica d’impuls”, va dir Kaplan. 'Va ser la rara instància en què entra un agent de vendes i fa exactament el que van dir que anaven a fer des del primer dia'. En última instància, el llegat de Mitchell com a alumne de Cannes unit a la forta estètica de la pel·lícula va fer que Cannes fos el millor en forma. 'Segueix' es va estrenar a grans crítiques, i RADiUS la va recollir.

tarantino pel·lícula següent

LLEGIR MÉS: La Bíblia Indiewire IFP Independent Film Week 2015

Es va examinar per a la prova dels primers adoptants.

'Hem provat la pel·lícula, i no la vam provar gaire bé', va dir Quinn, que va atribuir l'error al final ambigu de la pel·lícula. 'El caràcter el·líptic de la pel·lícula, el fet que no respongui en última instància a les seves pròpies preguntes, és frustrant per a un gran grup de persones, però per a mi és la part de la grandesa', va dir. 'Hi parlareu contínuament durant dies i dies.'

Quinn va permetre que 'el procés de prova en si fos defectuós', ja que la aleatorietat de la selecció de públic no revela les preferències de la multitud. En altres paraules, predicar el cor pot ser beneficiós. 'Volíem una millor mostra d'un cineasta', va dir Quinn. 'Necessitàvem trobar l'adopció primerenca. Què opina el Brooklynite (algú que va a la Brooklyn Academy of Music and Nitehawk)? El públic va guiar l'estratègia de llançament de la pel·lícula.

Durant els últims dos anys, RADiUS ha dissenyat dos èxits poc probables: 'Snowpiercer', que van publicar a VOD abans i van fer titulars del model de negoci arriscat que va pagar; i 'Blue Ruin', que seguia una estratègia similar a guanys més modestos, encara que improbables. Quinn va admetre que RADiUS va anar a la VOD massa d'hora amb 'Blue Ruin'; en utilitzar el model actual i diari, RADiUS va impedir la possibilitat d'un auge teatral. No volia tornar a cometre el mateix error.

'' Segueix 'podria encaixar qualsevol possible estratègia de llançament', va dir Quinn. “Podríem gastar entre 15 i 20 milions de dòlars des del primer dia i llançar la pel·lícula? Sí. Podríem haver llançat dia a dia en diverses plataformes? Sí. Tot plegat tindria sentit. Però, i si deixem reproduir qualsevol dels escenaris possibles? '

Animal Kingdom, per la seva banda, va anar amb RADiUS perquè era l’únic comprador disposat a provar aquesta estratègia d’alliberament no convencional –i sense precedents–. 'Aquest va ser el tracte perfecte', va dir Astrachan. “Hi va haver una obertura. RADiUS va dir: 'Encara no sabem què és aquesta pel·lícula, però ho tindrem en compte en els propers sis mesos.'

'Vam crear una estratègia de llançament molt complexa i el públic ens va dir què seguir', va explicar Quinn. Primer van escoltar pel millor cas: un llançament ampli. 'Però tots els grans teatres hi van passar', va dir Quinn. 'Cap d'ells va pensar que es tractés d'una pel·lícula d'estrena àmplia'. A continuació, RADiUS va crear una finestra de VOD, a diferència de 'Snowpiercer', que seguiria dues setmanes després d'una estrena teatral limitada. 'Però, sense saber-ho dels proveïdors de VOD, en cas que la pel·lícula es desenganxés el primer cap de setmana, realment anàvem a tirar per la finestra', va dir Quinn.

'Vam haver d'adjuntar mentides als proveïdors de VOD. Va ser una cita en lloc. ”RADiUS no podia impedir la possibilitat d’expandir-se teatralment, però en el cas que la pel·lícula no s’enganxés, van voler tenir una estratègia de llançament responsable. Això significava una finestra de VOD segura amb un flux d’ingressos garantit.

qui guanyarà els Oscars 2016

Quinn va dir als productors: 'Aquest tipus de llançament no s'havia fet mai abans, però tenim una visió, i tots els possibles capgrossos d'aquesta pel·lícula són absolutament el correcte.' Acorden col·lectivament l'estratègia base, però 'esperaven fer-ho. alguna cosa més interessant ', va dir Quinn.

'Els resultats van ser fantàstics', va dir Kaplan. 'RADiUS va ser tan ràpid quan van tenir la capacitat de marxar.'

'Segueix' es va enlairar teatralment i RADiUS va tornar a impulsar la data de VOD. 'Gairebé tots els proveïdors de VOD van ser excel·lents', va dir Quinn.

LLEGIR MÉS: Per què 'Segueix' és realment aterrador: el que significa per a la distribució de pel·lícules indie



Articles Més Populars

Categoria

Revisió

Característiques

Notícies

Televisió

Kit D’Eines

Pel·lícula

Festivals

Ressenyes

Premis

Taquilla

Entrevistes

Clicables

Llistes

Videojocs

Podcast

Contingut De Marca

Premis De La Temporada De Premis

Camió De Cinema

Influents